• 5

汽、機車使用者,一定要把某黨拉下來...

wu.tommy wrote:
竟然都是國手了,為何要穿別國的衣服? 你不幫自己的公司工作,然後去幫別人的公司上班,你公司不會處理你嗎?

不是在公開場合穿,
請問違反哪一條法律規定?
現在的政府都講法律,
有違法才要依法辦理,
沒有違法是要講人權的哦 !
而且國手並沒有代表他國參加國際比賽哦 !
這一點9樓好像沒有搞清楚 !
曉得 wrote:
都已經掌握全部的政治(恕刪)


你看吧, 一堆人都搞不清楚這些規定或設備是哪個政府? 或哪些政府負責的?
就可以混為一談, 隨便亂罵? 可笑.
oscar5203434

我看他要說的是以前裝的現在應該也是可以拆

2022-02-25 11:30
hch2006 wrote:
你看吧, 一堆人都搞不清楚這些規定或設備是哪個政府?

不需要搞清楚誰設的,
真的愛台灣,
不用廢話一大堆,
直接拆掉,
究責交給東廠處理,
很難嗎?
分層負責不會嗎?
分贓倒是很厲害就是了 !
hch2006

講不過? 你看看你說的什麼鬼?

2022-02-25 11:45
曉得

我也不知道你說了什麼鬼,只知道對於錯誤的政策,大刀闊斧改革叫魄力而已

2022-02-25 11:49
國家在保護你
你真認為換黨,
這些就會沒了,
告訴你

只會增加不會減少
hosee921 wrote:
沒什麼好處罰的,總統都說了

本來就沒有違反台灣的任何法律,
搞不懂要處分什麼?
就法論法,
台灣的民主就是法治價值與言論自由,
容許其他不同意見,
只要沒有違反法律,
才是真民主 !
年輕人不要被洗腦認為政府政策都是皇恩浩蕩,
絕對不會出錯,
不然就不會有民眾申請國家賠償成功了 !
aderek wrote:
才執政幾年...已經(恕刪)


原來是憨粉....難怪....
台灣交通要解決不會單靠政黨輪替就能解決這麼膚淺簡單,
這是整個體制長年守舊,觀念不願與時俱進造成...

另外也請先了解政務官和事務官的差別:
政務官由首長任命,
任期通常與選舉和黨派轉換有關,
負責擬定政策方針策略;
事務官由公務體系上來,
任期不受選舉和黨派轉換影響,
負責承接政策方針策略,擬定實施方案並執行。

因此就算政務官三天兩頭換人致使政策方向變來變去,
關鍵的實施方案依舊由同批事務官擬定,
若是這些有決策的事務官仍舊用守舊的思維,
加上地方官、里長等非交通專業的插手介入,
以為所有政府方針政策與交通現況問題,
用"降速"、"禁止"...如WD-40當萬用藥般噴一噴就能搞定,
但根本問題依舊沒有解決,治標不治本,
如今造就台灣交通死傷比因肺炎死傷高30倍的驚人事實。
YTKessel

也不完全是事務官的責任,除了整個體制觀念守舊外,深究其中其實相當複雜,各單位職責破碎,也是很多好的計畫方案推動困難的阻礙之一

2022-02-25 11:48
nicewawa

其實政務官才是明哲保身,以不變應萬變之最~任期結束前不要出事就好~一任任皆是如此,事務官就算想做事想改革也只能龜縮!

2022-02-25 12:37
沒有用啦 到時後說愛呆丸舊當選嘞
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?