推動唯一死刑，是否能夠讓台灣人民更安全? (第2頁)

路跑一哥

路跑一哥
個人積分：18984分
文章編號：84247184

18984分

11樓

2022-02-23 20:31

紫雲公子 wrote:
我認為是辦不到，因為台灣重大刑案相比其他國家，其實不多，
也就是應該被判死刑的人，佔刑案比例非常少，
就算推動唯一死刑，社會安全並不會改善多少。

任何法律都無法完全阻止犯罪

刑法是讓觸犯法律的人受到應有的懲罰

wow-ouch

[+1]

2022-02-24 10:10

AG-72

AG-72
個人積分：3148分
文章編號：84247208

3148分

12樓

2022-02-23 20:35

有教化可能

ChangHwa

ChangHwa
個人積分：2097分
文章編號：84247323

2097分

13樓

2022-02-23 20:56

死刑不能解決問題，但可以解決有問題的人

既然敢剝奪別人生存權，那就等於殺人者須放棄自己的生存權

以牙還牙、以眼還眼，亂世需用重典

66JOE

垃圾就該銷毀,垃圾清不完但銷毀它可以讓這世界上少一個垃圾

2022-02-23 21:06

wow-ouch

[拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2022-02-24 10:10

midasgod

midasgod
個人積分：0分
文章編號：84247347

0分

14樓

2022-02-23 20:59

投給民進黨
就是支持廢死

這題跟本沒討論的價值

66JOE

66JOE
個人積分：6162分
文章編號：84247390

6162分

15樓

2022-02-23 21:04

大明招討大將軍國姓 wrote:
這種愚蠢的想法要是真被愚蠢的立法者實現，真的能嚇阻犯罪？

當你親人子女被虐殺時還能這樣幫垃圾犯人著想??

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5704分
文章編號：84247402

5704分

16樓

2022-02-23 21:07

紫雲公子 wrote:
我認為是辦不到，因為(恕刪)

嚴格執行死刑一定會讓重大犯罪(惡意殺人分屍) 率降低

就像如果酒駕抓到一次罰100萬或是關10年不得假釋
施行1年後可以做一個對比
我敢保證施行前施行後一定有很大的差距

bulldog2005

bulldog2005
個人積分：3755分
文章編號：84247409

3755分

17樓

2022-02-23 21:08

死刑是懲罰,同時勸慰受害人家屬.

教化方面,不是教化那些已經犯罪的人,而是讓那些沒有犯罪的人在犯罪之前不要心存僥幸,三思,再三思.

不以人廢言,也不應以人的政治偏好而廢言.

只要言之有物,就可以討論.

wuwenchung

wuwenchung
個人積分：225分
文章編號：84247429

225分

18樓

2022-02-23 21:11

只要人民怕死懦弱,什麼方法都沒用!被當羔羊宰只是剛剛好而已!一直以來台灣受害者家屬沒半個敢報復加害人就可看得出三好+一好.....系賀.

從以前日本統治.國民黨來台到現在民進黨全面執政都沒把人民當一回事,各黨為利益不擇手段.人民還會支持就可看得出台灣被統治奴化了.更何況民進黨還自推陪審團制.就這種容易被催眠素質談什麼是非對錯.只有等有被害者家人自立自救報復法官或加害人才能改變!

herb16899

herb16899
個人積分：835分
文章編號：84247458

835分

19樓

2022-02-23 21:16

這是一個不完美的世界,
台灣這幾年推廢死,推多元,推平權,
都跟世界趨勢有關,而且能贏得好名聲,
除此之外沒有任何有利於大眾,
那些推廢死的人,常說死刑不能解決事情,
還認為有很多冤獄甚至被誤判誤殺,
說這些話的人很多有法律背景,
但是他們這群菁英應該去推動立法,
或是改革任何造成冤獄誤判的司法系統,
幾年下來好像沒啥改變現況,
除了可教化三字愚弄所有大眾,
這世界不完美,每天都有大大小小戰爭,
或是各種謀殺意外,說白一點每天哪裡不死人,
人命是很可貴,但是要看哪個地方,哪個時間,
台灣有自己法律,該執行就執行,
人民守法,法律才有存的價值,
執法必須公平公正,人民才有守法的義務.

63210

63210
個人積分：18分
文章編號：84247461

18分

20樓

2022-02-23 21:16

紫雲公子 wrote:
我認為是辦不到，因為(恕刪)

想起了霹靂布袋戲武君羅喉曾經說過的話

犧牲別人(的幸福)來成就偉大的事業，是非常容易的事情
因為被犧牲的人不是自己，所以這種人永遠可以大義凜然