• 33

為什麼“PSGOK”要數典忘祖?這樣的品格大家認為如何?

29x5x5x2 wrote:
虛構的黃帝



證明黃帝是虛構的證據在哪?
29x5x5x2 wrote:
我不會把虛構的黃帝當成祖先,那是支人的專利



有誰要你把黃帝當成你的祖先?
真會腦補

而且~你配嗎?
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
29x5x5x2 wrote:
我不會把虛構的黃帝當(恕刪)


建議你發言不要那麼隨便

塔綠神主牌李登輝是支那人?好像很喜歡黃帝呢,還特別幫黃帝廟贈匾額啊



我綠共我驕傲
可悲的洗腦 能否定自己的文化 種族

當一個人沒有認同 沒有根 沒有文化傳承

也就代表 這人沒有信仰 沒有理想 沒有良知道德

只有意識 跟 利益

感謝 民進黨 及無能的國民黨 台灣 仇恨之島 當之無愧
29x5x5x2 wrote:
一般支人最忘祖,居然把虛構的黃帝當成祖先


蚩尤竟是黃帝的兒子?
北京清華大學2008年獲得的戰國竹簡「清華簡」(清華大學藏戰國竹簡)又有新發現,清華大學出土文獻研究與保護中心副教授賈連翔近日撰文指出,根據竹簡內關於「黃帝戰蚩尤」的記載,蚩尤是黃帝的兒子,刷新了大眾對蚩尤及黃帝關係的認知。

https://www.ettoday.net/news/20211101/2114093.htm
super bandage wrote:
證明黃帝是虛構的證據在哪?

神話本來就是虛構的,不然呢?

不管是否存在,無腦的認定是祖先算是數典忘祖




肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
larry-han wrote:
蚩尤竟是黃帝的兒子?


歷史要以當時的文獻紀錄才可信,拿後來的神話傳說本來就不可靠
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
larry-han

如果當年要是讓乃木把台灣賣給法國!說不定天上都是幻象機!

2022-02-03 17:32
29x5x5x2

賣給英國應該會更好

2022-02-03 17:34
29x5x5x2 wrote:
神話本來就是虛構的,不管是否存在,無腦的認定是祖先算是數典忘祖(恕刪)



罵日本人?

日本人也拿神話人物當祖先

我綠共我驕傲
29x5x5x2 wrote:
神話本來就是虛構的


黃帝在史記中有記載

「黃帝者,少典之子,姓公孫,名軒轅。諸侯有不順者,從而征之,未嘗寧居。東至於海,登丸山,及岱宗 . 西至崆峒,登雞頭山.南至江,登熊、湘。北極葷粥,合符釜山,而邑於涿鹿之阿.遷徙無常處,以師兵為營衛.官名皆以命,為雲師.置左右大監,監於萬國.獲寶鼎.舉風後、力牧、常先、大鴻以治民.有土德之瑞,故號曰黃帝.有二十五子,其得姓者十四人.黃帝居軒轅之丘,而娶於西陵氏之女,是為嫘祖.(音縲)為正妃,生二子,其後有天下:其一曰玄囂,是為青陽,降居江水;其二曰昌意,降居弱水.昌意娶蜀山氏女,曰昌仆,生高陽.高陽有聖德焉.黃帝崩,葬橋山.其孫昌意之子高陽立,是為帝顓頊」



史記是神話典籍?



自古神話有虛構,也有基於歷史上真實存在人物事件, 以神話二字為證據去判定一定是虛構, 根本就是在倒果為因
super bandage wrote:
黃帝在史記中有記載


史記不是黃帝那個時代,當然寫以前的傳說不能算是歷史

歷史要以當時留下的文獻為主

黃帝時代只能當成是虛構的神話
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?