29x5x5x2 wrote:一般支人最忘祖,居然把虛構的黃帝當成祖先 蚩尤竟是黃帝的兒子?北京清華大學2008年獲得的戰國竹簡「清華簡」(清華大學藏戰國竹簡)又有新發現,清華大學出土文獻研究與保護中心副教授賈連翔近日撰文指出,根據竹簡內關於「黃帝戰蚩尤」的記載,蚩尤是黃帝的兒子,刷新了大眾對蚩尤及黃帝關係的認知。https://www.ettoday.net/news/20211101/2114093.htm
29x5x5x2 wrote:神話本來就是虛構的 黃帝在史記中有記載「黃帝者,少典之子,姓公孫,名軒轅。諸侯有不順者,從而征之,未嘗寧居。東至於海,登丸山,及岱宗 . 西至崆峒,登雞頭山.南至江,登熊、湘。北極葷粥,合符釜山,而邑於涿鹿之阿.遷徙無常處,以師兵為營衛.官名皆以命,為雲師.置左右大監,監於萬國.獲寶鼎.舉風後、力牧、常先、大鴻以治民.有土德之瑞,故號曰黃帝.有二十五子,其得姓者十四人.黃帝居軒轅之丘,而娶於西陵氏之女,是為嫘祖.(音縲)為正妃,生二子,其後有天下:其一曰玄囂,是為青陽,降居江水;其二曰昌意,降居弱水.昌意娶蜀山氏女,曰昌仆,生高陽.高陽有聖德焉.黃帝崩,葬橋山.其孫昌意之子高陽立,是為帝顓頊」史記是神話典籍?自古神話有虛構,也有基於歷史上真實存在人物事件, 以神話二字為證據去判定一定是虛構, 根本就是在倒果為因