• 3

決定台灣前途非藍亦非綠,而是理性的中間選民

Hardegg wrote:
中間選民選了20年,台灣前途有什麼改變了嗎?

有啊!民進黨不是執政了嗎?
選舉選的從來都不是對與錯,政治沒有所謂的對錯,政治只是一種價值觀的選擇,多數人選擇民進黨的價值觀,尊重便是,有本事就移民,沒本事的就認了,在自己能力範圍之內做好自己的防火牆。
雅虎民調,對四項選舉結果的滿意程度
不滿意 完全不滿意的,佔73% (不計沒意見者)
這就是所謂的網路民調
跟現實 的不到50% ,差距過大


01上的紅統一夥,也是這副德性
自以為是 代表 絕大多數選民,現實中是少數
k6573 wrote:
雅虎民調,對四項選舉結果的滿意程度
不滿意 完全不滿意的,佔73%
這就是所謂的網路民調
跟現實差距過大


當然不滿意, 藻礁跟核四都是北部的議題, 北部人都同意了, 南部人扯什麼後腿.
祕雕

藻礁倒不算 北部的議題 ...  核四就真的很神奇,台灣人的腦子真的有問題[sorry]

2021-12-19 8:35
chenann

扯南北部 有意思嗎?

2021-12-19 9:05
跟未來生活品質與未來發展息息相關的議題,"理性的中間選民"輕易放棄自己的政治權力然後給兩個爛黨與無腦民眾全權操弄,把自以為事不關己的裝死當偽裝成高大上的"理性",是百分百的民主悲哀。
祕雕

⭐⭐  這意思就是:「公投」已經名存實亡❎  如果只依「政黨喜好」來公投,那只需要一般公職選舉就夠了👌

2021-12-19 8:43
wugoson

[拇指向上][拇指向上]

2021-12-19 14:07
決定台灣前途的是 "冷漠"


很多台灣人選擇 "不看 不聽 不思考"
所以選擇偏聽及不出門
那就無法改變未來

不管你投給同意或是不同意
只要是經過理性思辨後的選擇結果,
那就表示你還對台灣有期待
只是看起來這種人慢慢變少了
toomy

事實搞不好真是這樣,不表態不參與(還以為自己很民主棒棒)結果就是被蠢蛋統治

2021-12-19 9:13
wugoson

[笑][笑]

2021-12-19 14:08
toomy wrote:
"理性的中間選民"輕易放棄自己的政治權力然後給兩個爛黨與無腦民眾全權操弄...(恕刪)
我相信如果透過「公投綁大選」,可以有效催出較多中間選民。

而問題是這些人,這次又不出來支持「公投綁大選」
chenann

要留意 不出來投未必是中間 不過門檻本就是同意的對立面

2021-12-19 9:08
祕雕

不過我想,至少也比目前出來投的,多少也比較接近「中間」吧?[微笑]

2021-12-19 9:12
覺得應該立法:
公投禁止政黨表態宣傳。

政黨不能說支持同意或不同意。

可以講解,分析利害,但不能直接給答案,『直接給答案』就違法。

回歸公投處理國家問題本質,讓百姓是真的有去思考利害關係,投出自己的決定。

道理就像公司老闆不能對員工說支持誰,你要不投一樣的,明天不用來上班了。這樣會變成有在脅迫的感覺,是錯誤的,是民主退步。

包括網路上等公開場所也是,任何人不能表態。可以分析講解,但不能直接說要投同意或不同意,否則違法。避免政黨鑽漏洞養網軍直接給答案。


公投是申論題,不是OX題。

申論題要有申論過程,直接抄隔壁答案應給零分。
這次公投證明所謂的中間選民
是對政治冷感的一群人

他們不是沒有藍綠色彩,而是根本沒有政治意見

所以我個人覺得 台灣的未來政治 不可能是由這群人來決定
也是因為這樣, 所以台灣目前不存在力量足以阻止藍綠各自走向極端
決定台灣前途非藍亦非綠...而是理性的中間選民...胡扯蛋...
這幾個國民黨小議題根本不用公投.不去投不過就好了......勞民傷財...
開版的這種言論內容
就跟當初韓國瑜沒選上,就說沒出門投票的都是會投給他的說法
有87%相似XD
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?