• 3

最有guts的男人~候友宜

JOB HO wrote:
真是一點民主風度都沒有,支持核能就說處理由就好了,何必說人家反核的是智障勒?
尊重人民的選擇難道這麼難嗎?


DPP反核能不智障????

我覺得DPP最智障的就這能源政策了

搞爛台灣能源政策不能罵?? 你塔綠班來的嗎?



侯友宜反核一樣智障,不能罵??

你挺侯友宜是要用愛發電嗎??
JOB HO

感覺你頗有塔綠班的風範,更糟糕的是的沒水準也沒衛生

2021-12-14 16:21
原本該是一個議題就事論事,怎麼演變成對人不對事,非友即敵的搞得像選舉一樣變成對立、衝突

候兄未明確表態對公投態度,上面那一段話是他的部分解釋

他只是不表態,把個人的理念實際化展現,也不算違背黨意,這樣是犯了滔天大罪嗎?

為什麼大家要圍剿他!
trooper62 wrote:
選舉、投票是一個民主國家的正常必要程序
每個人民依其自由意志與意願投下神聖一票
無需鼓吹不需煽動, 真正愛台灣的民眾知道怎麼做對台灣才是最好最有利的選項

為台灣的未來投下您最好最正確的選擇
...(恕刪)


如果你是支持九二共識的人(兩岸模糊空間),那麼支持侯友宜不表態還算合理,如果你不支持九二共識,非統即獨,那麼又支持不表態的政治人物,那真的邏輯不通。

騎牆派看看投票完那邊票多,再來表態選人多的那邊!

重大議題應該先表態,若開牌真的不是民意的那邊,應該也不要戀棧,卸任就別再選!
JOB HO wrote:
真是一點民主風度都沒(恕刪)


你真可憐,挺不挺核能需要這麼模糊?? 不敢表態?

你跟侯一個樣,挺不挺核能都不敢說,只會說人塔綠班

我都明說了,DPP反核就是智障,侯友宜反核也是智障


很難嗎?? 我看你才塔綠班來的吧


一個國家最重要的能源政策只能這樣模糊帶過?

廢物侯還想選大位??

在政黨政治的架構下,要堅持自己的想法,那就退出政黨,當個無黨籍的個人吧。
別寄生在政黨裡當聖人,噁心。
大家就尊重侯市長的中立
以後投票的時候也要中立
不然被他講的大家公投像選舉一樣
大家變成豬八戒
好人都你在做
有guts?
有guts就不會連講出自己的意見都不敢,只會含糊帶過何來guts。
Dior0331 wrote:
你真可憐,挺不挺核能需要這麼模糊?? 不敢表態?

我同意核四重啟,對於反核人士的意見,我也能保持尊重,但是對於你發言的態度、口吻不能認同,感覺你完全沒有民主素養,替你感到可悲又可憐。
JOB HO wrote:
我同意核四重啟,對於...(恕刪)


笑死,整個01時事版面謾罵的你都沒看見,侯友宜反核被罵你就氣噗噗?

雙標仔是你?


所以你挺核大罵dpp,然後侯友宜跟dpp一樣反核,你幫他說話?

Dior0331 wrote:
你真可憐,挺不挺核能...(恕刪)


坦白說,以侯友宜的立場很難公開支持核四....

北海岸目前有兩座核能電廠

萬里核二廠
石門核一廠

所以,萬里、金山、石門,甚至於三芝、淡水...這些地區反核氛圍很嚴重

最大的理由就是核電廠限制了地區的發展

尤其是過去數十年間長期的核災演練薰陶之下,北海岸大多數人民看到的是核能的危險

但是,事實上,核電廠也提供了北海岸人民不少的機會...

金山、萬里、石門、三芝...曾經是全國最多怪手操作執照持有者的地區,也有不少的居民是靠相關工程謀生

甚至於,有很多戶籍至今仍放在老家,就因為要領取核電廠補助款....

只是人民會記住壞處,而容易忘記自己曾經拿過的好處...

所以反核,基本上是北海岸行政區的共識....

東北角則因為被民進黨醜化的核四而對核能產生恐懼....

身為民選首長,侯友宜能忽視在地居民的想法嗎?

民選首長能讓自己的選擇凌駕在人民的意志之上嗎?

所以,他不贊成核四重啟,我能體諒與理解

我比較難以理解的是,為何這次公投會被認為是對人不對事?

將公投議題扭曲成反共議題的是民進黨以及執政團隊,把萊豬問題扭曲成美豬議題的是民進黨,不是在野的政黨

要譴責的是綠營的政客,不是站在人民立場的在野政黨
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?