JOB HO wrote:真是一點民主風度都沒有,支持核能就說處理由就好了,何必說人家反核的是智障勒?尊重人民的選擇難道這麼難嗎? DPP反核能不智障????我覺得DPP最智障的就這能源政策了搞爛台灣能源政策不能罵?? 你塔綠班來的嗎?侯友宜反核一樣智障,不能罵??你挺侯友宜是要用愛發電嗎??
原本該是一個議題就事論事,怎麼演變成對人不對事,非友即敵的搞得像選舉一樣變成對立、衝突候兄未明確表態對公投態度,上面那一段話是他的部分解釋他只是不表態,把個人的理念實際化展現,也不算違背黨意,這樣是犯了滔天大罪嗎?為什麼大家要圍剿他!
trooper62 wrote:選舉、投票是一個民主國家的正常必要程序每個人民依其自由意志與意願投下神聖一票無需鼓吹不需煽動, 真正愛台灣的民眾知道怎麼做對台灣才是最好最有利的選項為台灣的未來投下您最好最正確的選擇...(恕刪) 如果你是支持九二共識的人(兩岸模糊空間),那麼支持侯友宜不表態還算合理,如果你不支持九二共識,非統即獨,那麼又支持不表態的政治人物,那真的邏輯不通。騎牆派看看投票完那邊票多,再來表態選人多的那邊!重大議題應該先表態,若開牌真的不是民意的那邊,應該也不要戀棧,卸任就別再選!
JOB HO wrote:真是一點民主風度都沒(恕刪) 你真可憐,挺不挺核能需要這麼模糊?? 不敢表態?你跟侯一個樣,挺不挺核能都不敢說,只會說人塔綠班我都明說了,DPP反核就是智障,侯友宜反核也是智障很難嗎?? 我看你才塔綠班來的吧一個國家最重要的能源政策只能這樣模糊帶過?廢物侯還想選大位??
Dior0331 wrote:你真可憐,挺不挺核能需要這麼模糊?? 不敢表態? 我同意核四重啟,對於反核人士的意見,我也能保持尊重,但是對於你發言的態度、口吻不能認同,感覺你完全沒有民主素養,替你感到可悲又可憐。
JOB HO wrote:我同意核四重啟,對於...(恕刪) 笑死,整個01時事版面謾罵的你都沒看見,侯友宜反核被罵你就氣噗噗?雙標仔是你?所以你挺核大罵dpp,然後侯友宜跟dpp一樣反核,你幫他說話?
Dior0331 wrote:你真可憐,挺不挺核能...(恕刪) 坦白說,以侯友宜的立場很難公開支持核四....北海岸目前有兩座核能電廠萬里核二廠石門核一廠所以,萬里、金山、石門,甚至於三芝、淡水...這些地區反核氛圍很嚴重最大的理由就是核電廠限制了地區的發展尤其是過去數十年間長期的核災演練薰陶之下,北海岸大多數人民看到的是核能的危險但是,事實上,核電廠也提供了北海岸人民不少的機會...金山、萬里、石門、三芝...曾經是全國最多怪手操作執照持有者的地區,也有不少的居民是靠相關工程謀生甚至於,有很多戶籍至今仍放在老家,就因為要領取核電廠補助款....只是人民會記住壞處,而容易忘記自己曾經拿過的好處...所以反核,基本上是北海岸行政區的共識....東北角則因為被民進黨醜化的核四而對核能產生恐懼....身為民選首長,侯友宜能忽視在地居民的想法嗎?民選首長能讓自己的選擇凌駕在人民的意志之上嗎?所以,他不贊成核四重啟,我能體諒與理解我比較難以理解的是,為何這次公投會被認為是對人不對事?將公投議題扭曲成反共議題的是民進黨以及執政團隊,把萊豬問題扭曲成美豬議題的是民進黨,不是在野的政黨要譴責的是綠營的政客,不是站在人民立場的在野政黨