• 3

公投辯論最終場 黃士修捍衛核四重啟!

羅rolly1224 wrote:
談論福島核災之後,當地人長期鋪設在輻射之下,罹癌人數比率大幅增加。


日本民間團體都沒這樣講了 ... 是在騙肖喔

這一兩年進去福島廠區參訪調查都著簡便服裝 (記得是口罩+雙層鞋套) 即可
沒要靠近事故反應爐四周都不用穿全套。

何況褔島電站周邊20公里是近年才允許人常駐。 是要怎麼長期暴露在輻射之下 ...

這騙得也太誇張 ...

乾脆說變異出哥吉拉好了。
Michaelone068

福島罹癌人數比率大幅增加,隨便說一說,有數字嗎?增加多少人?哪種癌?不要放這種不負責任的屁。

2021-12-12 3:38
核四不過 就沒有核5678

Tsmc一直擴張 哪來的電? 擴張到哪土地炒到哪..下次要輪到哪個市

沒電時 優先犧牲誰? 請問上次誰沒被停到電...極少數啊


換個角度說 就算你蓋同意了,這民主又進步的政府也不會去做啦

咱上次就公投過了,結果有差嗎?

人民裡面還是有聰明的啊
藍綠執政都有追加預算 最後卻沒有啟用
原因到底是什麼?我其實也很好奇
人民辛辛苦苦的納稅錢 不能就這樣被呼巄過去!

要同意 查清楚!
反方從來都不提新式核能技術跟科技欸
一直重提老問題
明明現在一堆能節省許多核廢料或是核廢料再利用的技術 完完全全不提
是怎樣 連google都不會嗎?
再15年才會蓋好 總比再持續吸廢氣50年好吧!
四個都同意 台灣更有力!
kennychu123

你是傻了,電廠空污早就一直持續改善了,真正的問題是在民間,一直跳針在台電的,還是視而不見,只為核四狂熱,核四也才6%佔比,以現有用電成長只會更少,若是不改善空污,你會認為核四是解方?

2021-12-14 10:03
日本 美國也都一堆斷層 最後不也是持續使用核能?
日本當初停用福島改燃煤 最後還不是撐不住燒掉太多錢加上污染 回去改用核能
台灣不學人家進步的東西 還一直販賣恐懼 真當人民都是無知?
要提日本 來來來 這根本是鄰居車禍 我們自己把車給賣了 結果鄰居改買新車 我們卻因為害怕出車禍改騎腳踏車?這什麼邏輯?
你出門開車坐飛機有沒有風險 難道要因為害怕那渺小的風險 犧牲掉整個國家的健康而且電還不夠用嗎?本末倒置!
kantinger wrote:
見過那核電廠的煙囪囉(恕刪)


又在那煙囪對嗎?

跳針哥都說了 低壓蒸氣 是嗎?

問號跳針煙囪哥?
販賣恐懼是一門好生意?
對於科學要有所本.

核2.3現在還在用,那麼現在是該害怕還是不用害怕?
你看看你看看今天大跳電了⋯⋯
就說電不夠
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?