要減碳就只能犧牲藻礁嗎？不蓋三接，大家就要吸空汙嗎？ (第2頁)

yoyo5858

yoyo5858
個人積分：14分
文章編號：83704739

14分

11樓

2021-12-10 23:08

台灣人的碳排量為每年人均12公噸。
高於日本(9.32)、歐盟27國(7.05)、中國(6.92)

嘴巴“節能減碳”，幾個人生活中有落實的？
算算自己一天排了多少碳吧！

esthetica

天然氣佔比提高煤炭下降不好嗎難道調整期都不需要時間的嗎

2021-12-11 2:20

taco1984

taco1984
個人積分：857分
文章編號：83705087

857分

12樓

2021-12-11 0:22

20年前，種樹愛地球。
結果樹終於長大了，卻為了太陽能發電把樹全砍，改成太陽能發電，嘆。
官字啊⋯⋯

esthetica

你是不是沒讀書啊有誰會把林地砍掉建太陽能又不是拿石頭砸自己的腳...

2021-12-11 2:22

taco1984

自己不會查新聞就喊沒讀書？善用google，連林地位置都有資料

2021-12-11 8:24

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：83705143

2491分

13樓

2021-12-11 0:36

clean1118 wrote:
近在咫尺的汽機車空汙24x7無所謂，反而去計較高聳入雲的大煙囪，太可笑了。

核能發電,推廣電動車

跟

計較高聳入雲的大煙囪

不能併行嗎?

太可笑了。

clean1118

怎麼是推廣呢，應該要禁用燃油車，禁用火力發電啊，這樣才能保護肺部，不強制禁用，只是推廣，一邊增產核廢料，一邊放著繼續吸空污危害肺部，這不是笑話加笑話嗎。

2021-12-11 2:13

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：83705152

2491分

14樓

2021-12-11 0:38

yoyo5858 wrote:
台灣人的碳排量為每年(恕刪)

把台積電趕出去,排碳量就降低了

現在甩鍋給百姓?

esthetica

為什麼要趕？你不知道台積電相關產業養了很多員工股東和廣大的服務業嗎是不是瘋了

2021-12-11 2:25

rickchiu

台灣養不起這麼高耗能的產業啊!為了充足電力，犧牲台灣人的命，浪費台灣的健保，你知道治療一個人癌症要花多少健保嗎?

2021-12-11 20:31

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：83705206

1075分

15樓

2021-12-11 0:54

Dwing wrote:
核能發電,推廣電動車(恕刪)

https://www.moea.gov.tw/Mns/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=93686

照片中的煙囪夠不夠大？

餃龍小凱

又說謊，不說謊會死嗎？ https://kknews.cc/zh-tw/science/3rxq6a.html

2021-12-11 2:13

司巴拉西

司巴拉西
個人積分：1655分
文章編號：83705324

1655分

16樓

2021-12-11 1:33

跟美國爸爸簽了25年天然氣當長工沒有不敬的意思

人家有的是背景 ~ 我只有背影 ~ 而且還很淒涼

衝瘋狼

衝瘋狼
個人積分：30分
文章編號：83705462

30分

17樓

2021-12-11 2:44

真的蓋下去了真的破壞了就算口頭道歉也沒用了

趁現在還沒完全破壞前要趕緊搶救啊！

zzaa567

zzaa567
個人積分：0分
文章編號：83705589

0分

18樓

2021-12-11 4:57

發電廠可以很多個但大自然環境只有一個！

絕對要同意三接撤離！

pcyen1313

pcyen1313
個人積分：398分
文章編號：83707115

398分

19樓

2021-12-11 11:36

三接不要蓋，同時啟用核四，
那麼缺電、空汙、環保和電價的問題就可以一併解決。

我們有兩全其美的方案，不必在三接這單一個議題上鑽牛角尖。

羅rolly1224

羅rolly1224
個人積分：145分
文章編號：83708632

145分

20樓

2021-12-11 16:39

離岸風電不是丟了兩兆嗎？那在拿兩兆蓋新的電廠阿為什麼一定要選這裡？

你說沒有這麼多預算，那兩兆還來不就有錢了

要減碳就只能犧牲藻礁嗎？ 不蓋三接，大家就要吸空汙嗎？

要減碳就只能犧牲藻礁嗎？不蓋三接，大家就要吸空汙嗎？