• 2

四個公投為什麼要一直混淆視聽???

四個都同意,讓新北市長敗選人回家去 !
發過電的燃料棒幾十年都放幾代囉?
kuosc wrote:
一、沒有人反美猪!!...(恕刪)
國家機器在手上,不用白不用。
😂😂😂
問黨阿.

台灣很多怪奇問題的解答只能問黨了,
畢竟那種思維模式不是常人能理解的.

有不用電的嗎?
今年全島大停電2次.對岸有序用電...是什麼樣子,應該都很清楚了,
年初也缺水一段時期,台灣現在的環境是怎樣,能源該怎樣佔比?
非核家園等於80%~100%火力+20~0%再生能源,
真的得想清楚.

年底公投記得投票,怎麼投,想清楚就好,
畢竟最後承擔的永遠是人民.
豈止這四個公投在混淆視聽

上一次的同同公投不就在混淆

而讓同同可以鑽法律漏洞結婚


現在只不過是再一次的故技從施而以


告訴你這些爛綠們....民進黨蔡英文們,本來就是想要重開核四啦,
因為不開核四台灣的經濟以及電力,對台灣影響太大.

但是又為何表面上持反對的立場,那是..做給妳們看(看他們輸的多委屈多無奈)不得不重啟.
只有妳們這些白吃站出來替他們擋子彈.

綠綠如果堅決要擋核四,牠就不會讓這問題被掀起,也不會讓證據被揭開,
不過為何又讓它能公投且會過的機會很大?

不會過 牠可以告訴大家這是他們(人民)的堅持,過了 他會告訴牠的子民百姓,
我們反核全國綠化,但是 公投結果我們只能遵從(我也不願意),

這種兩面手法..妳們還真呆真好騙,還來這替牠們使命辯駁自以為清高啊!

白癡!民進黨真要反核怕核災,核123早關了,為何不關?
核電廠關幾個囉?
kuosc wrote:
一、沒有人反美猪!!...(恕刪)

可以當作民進黨再一次對全民做一次智力測驗。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?