• 28

台灣需要的核電廠

john65537 wrote:
發的電要給誰?


發的電當然是給全台灣用啊~

但是全台灣要向澎湖買電就是了~
john65537 wrote:會把人口密集的台灣給毀了?
雖然這機率其實很小,
但只好把所有的核電廠集中成一座大型的,
能滿足全部電量需求的20%,建設在離島澎湖。

為甚麼是在那裏?
因為澎湖本來就有和台灣連通電力的建設,
距離本島又不近不遠。
透過海底電纜發電給台灣,夠近,
萬一出事距離台灣也夠遠。

這個解法不錯吧?...(恕刪)

在海上填島 準備半徑25公里外蓋核電廠 更安全
怎麼沒人challenge核廢料問題?

現在時空環境不同了,
主要是中國近年大力發展核電,
已有完整的核廢料處理工序,
能把核廢料抽出那些可再應用的燃料,
最後剩下的才封裝掩埋。
所以呢?
台灣的核廢料將來也可交給對岸處理,
或許會很便宜。
smallbeetw

用電纜跟歐亞電網連接, 別說是核電了, 連火電都不用再用, 從對面拉過來就好了... 台灣島地理本來就無法改變, 從大陸抽取資源才是正途.... 是因為人類的政治問題才造成台灣島無法連接大陸...

2021-11-22 16:45
tnkk01

當年台電要給北韓處理,是美國擋下來的

2021-11-25 15:08
john65537 wrote:
怎麼沒人challenge...(恕刪)


不就說放在核電廠裡面
如果蓋在離島就一併完成囉對嗎?
john65537
john65537 樓主

也行,但不若廢料再處理

2021-11-23 8:14
oculata wrote:
澎湖與台灣之間的配電網路容量是以澎湖當地的需求量設計,若要擴增海底電纜的配電容量,代價一定非常高昂,澎湖當地居民也不可能接受!


今年完工的台澎海底電纜是161KV等級
這個等級的輸電線路遠超過澎湖的用電所需

它是為了未來澎湖附近的離岸風電廠的輸電需求建置的
john65537 wrote:
已有完整的核廢料處理工序,
能把核廢料抽出那些可再應用的燃料


?
在哪做?
下一代核電廠就是發展
準備靠現在核電廢料再發電
只是
再利用的成本與直接開採鈾235濃縮煉製的成本
不一定比較便宜
前幾十年的鈾價不貴
加上對核電的誤解導致建造減緩
讓大家沒繼續研究
去 GOOGLE 核廢料再利用 可以看到一些訊息
jacob_yeh wrote:下一代核電廠就是發展
準備靠現在核電廢料再發電
只是
再利用的成本與直接開採鈾235濃縮煉製的成本
不一定比較便宜
前幾十年的鈾價不貴
加上對核電的誤解導致建造減緩
讓大家沒繼續研究
去 GOOGLE 核廢料再利用 可以看到一些訊息...(恕刪)

前幾十年的鈾價不貴
是看期貨價格嗎?


利用的成本與直接開採鈾235濃縮煉製的成本
不一定比較便宜

不知道 不一定比較便宜 對不對,只知道 用過的核廢料鈾235濃度 有1%比天然的鈾235多很多
wonderzero2 wrote:
前幾十年的鈾價不貴是(恕刪)


如果查 1984 到 2004 的天然鈾價格
都在20美元/磅以下
其後一路上漲
也許就是四代爐願意投下去的原因
我想中國大力發展核工
也可能是推升的原因

沒錯
核廢 我們也能叫他乏燃料
含量比天然的高很多
再利用說不定更省
jacob_yeh wrote:
核廢 我們也能叫他乏燃料
含量比天然的高很多


核廢料再利用通常是卡在成本問題,
但這方面其實和計算的方式有關,
把核廢料埋在地底,封存上千年的風險與成本難以估算,
但再處理後可大幅減少體積為原來的1/10。
這一篇報導值得參考:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210315005620-260408?chdtv
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?