• 3

謝長廷是臥底,施明德完整揭露「江鵬堅告訴我」:你也是

施明德沒講之前,大家就知道言射是抓耙子了,施明德只是證實,但是只要把為台獨坐牢的施明德打成中共同路人,言射就沒事了
終於了解為什麼有人說
政治是一門好生意
看看謝大使
看看林九萬
這才覺得自己孜孜矻矻的工作好傻好笨
wow-ouch

「孜孜矻矻」酷~~~學到新成語了

2021-11-04 17:07
哇,原來小夫這麽不要臉,難怪能在民進黨吃香喝辣

真令人做嘔
yuank wrote:
哇,原來小夫這麽不要...(恕刪)


能在民進黨吃香喝辣,會不會是因為掌握了一堆出賣同志的醜事?
現在回歸哪段歷史
抓耙子的說法也很合情合理
戒嚴時代這種重大政治案
有錢也沒有律師敢接受委託
為他們辯護
莫名其妙冒出一堆正義使者
不畏強權,本來值得敬佩
可是當事人越想越奇怪
覺得審判時政府好像早就掌握一切
而且他們的角色只是出來為被告求情求減刑
之後律師團的人在政壇上都呼風喚雨
少數早就認識的可能真沒問題
反而沒有繼續走政治這條路
呂副有提到,他哥哥替他辯護
自己哥哥不可能是
現在看來,他哥也沒從政
如果是抓耙子,這個大審判就是大好機會混入黨外人士的團體
唯一支持謝長廷提告,捍衛名譽。

不過......上上個月才剛輸了一攤...
蘇啟誠案外案 謝長廷告歐鴻鍊誣陷 高院判敗訴確定
高院認為,歐鴻鍊曾致電范姜真媺,她說「聽聞外交部關心人士告知謝長廷在部內聲稱蘇啟誠有憂鬱症」;范姜真媺致歐的信函也提及此事,為此,她與部長吳釗燮在官邸面談時,曾懇請「管好謝長廷嘴巴」不要再傷害家屬。

高院認為歐鴻鍊是因范姜真媺敘述而知道這些事,他有合理憑據確信「謝長廷稱蘇啟誠有憂鬱症」一事為真,因此謝長廷請求賠償名譽權所受損害於法不合,廢棄原判決,全案確定。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
一直很好奇,為什麼以前國民黨執政那麼久,為什麼都沒有去翻這些史料公佈?
搞到現在,讓民進黨選擇性地公佈來攻擊政敵,
會不會換黨執政時才發現,很多不利民進黨的史料都被銷毀了?
smallbeetw

李登輝自己人,馬宗痛軟弱…

2021-11-04 18:23
施明德先生可是真的受害者。促轉會趕快讓施明德先生調閱他自己受害的資料,不就真相大白了,還可以擺脫自己東廠的惡名,不知道促轉會在到底在隱匿什麼。不然要怎麼撫平傷害,促進轉型正義??

促轉會稱施明德未申請查閱檔案陳嘉君曝至少向葉虹靈訴求3次
https://www.storm.mg/article/4007929

施明德怨促轉會「讓陳菊看檔案卻不准我看」 葉虹靈曝真相
https://www.storm.mg/article/4006786?page=1

怪了! 促轉會不理施明德
https://tw.news.yahoo.com/%E6%80%AA%E4%BA%86-%E4%BF%83%E8%BD%89%E6%9C%83%E4%B8%8D%E7%90%86%E6%96%BD%E6%98%8E%E5%BE%B7-201000526.html
smallbeetw

促轉會都是 "自己人", 你知道的...

2021-11-04 12:57
北漂彰化人 wrote:
民進黨成立之初有人臥底早就不是什麼秘密了,那個黨國一家的年代很正常
國共內戰時代雙方還不是互派臥底,現在的國民黨裡面難道沒有綠皮藍骨的臥底?


難怪現在還有國民黨的院長級政治人物,民進黨政府會安排持槍警官護衛.

原來如此!
jipy911 wrote:
一直很好奇,為什麼以(恕刪)

因為裏面不可告人的東西太多...一拉出來...藍綠都要死傷過半!!
yngtom29

所以菜的論文,藍不敢攻擊

2021-11-04 13:30
過期無效

藍不敢? 立法院開了兩次論文門公聴會 如同三一九再多疑點 沒直接證據奈何不了 直接證人有些都過世了

2021-11-04 15:20
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?