• 5

核四啟封商轉發電>>核廢料儲存意向調查

如果可以
用過的燃料棒可以送我,讓我處理嗎?
一般標準尺寸使用過的燃料棒
大概有不到1微克左右的釙(居里夫人發現而命名的人工核種)
目前市價大概每微克(假設每微克15萬單位)約1千萬鎂
當然提煉的費用很高,而且半衰期只有半年
不過這個交給北韓或伊朗就可以
而且絕對是免收處理費的!
假議題
wusun wrote:
我支持啟用核電,而核(恕刪)

但你一定會立刻搬家,然後讓這些毒害鄰居,所以這樣心場還滿狠毒的,因為我也敢講放我家,但後續搬家都不講,因為人都是自私的
高雄阿飛

全世界有誰跟核廢料儲存桶住在一起的?

2021-10-28 11:44
larry-han wrote:
如果可以用過的燃料棒(恕刪)

當然可以,但是要自己去合法搬運就沒問題了,不要違法搬運及儲存,沒甚麼知識的人其實真的不知怕的
連廠都出不去了更不要說公海了,還處理個屁
每個人都是嘴砲,都在學民進黨了,真的是民進黨將社會風氣變得這麼亂這麼爛, 政府誠信被大家看到最低,說一套做一套的爛政府,所以出現一堆嘴砲,跟明知不可能發生的事所以大家一起來嘴砲亂一下,真是讓大家都學壞了,民進黨真是目前社會亂源
257287 wrote:
您是否同意核四啟封商轉發電?

政府可以把這個公投的結果

做為日後核廢料儲存的意願調查

總不能 支持啟用 核廢料要放在別人家吧~


公投一案一事項
所有的法律效力只到主文跟理由書上寫的東西
但是上次政府已經表演過只執行主文內容,複決了法條卻沒修正對應的政策
所以
主文上沒寫的,你沒權利自己延伸解釋
要不就是自己去提案

法治社會要講法
政府要依法行政
主文上沒寫的內容,政府就沒被人民授權
不能做!
不去看法條去聽前不分區議員胡說八道?

還有,憲法保障人民秘密投票的自由
投票結果最多只能拿來做統計分析
拿來當作「另一個政策或規範」甚至是帶著「罰則」的心態訂定執行辦法
你們是法西斯是不是
核廢料放南沙島,就不用怕別人覬覦,也不用怕別人轟炸了。

誰想去侵佔一座核廢料島礁,佔領後那堆廢料不就變成他要處理。轟炸核廢料島礁更是荒唐,輻射外洩污染,那片海域幾十年不能捕魚了。

一舉兩得,既解決核廢料處理問題,又可以兼到保護我南海島礁領土的效果。

關鍵南沙島離台灣本島那麼遠,輻射問題就不用擔心了。

當地沒居民,只有住派的國軍,萊豬都在吃了,怕啥。儲存的好,應該沒什麼輻射吧。
hu4852 wrote:
每個人都是嘴砲,都在學民進黨了,真的是民進黨將社會風氣變得這麼亂這麼爛, 政府誠信被大家看到最低,說一套做一套的爛政府,所以出現一堆嘴砲,跟明知不可能發生的事所以大家一起來嘴砲亂一下,真是讓大家都學壞了,民進黨真是目前社會亂源


是的 塔綠班

一個核四案

民進黨只會嘴砲

連國民黨都被帶壞了

科普一下
核廢料有高階跟低階
高階指的是用過的燃料棒跟圍阻體體面的耗材
低階就是核電廠裡面的垃圾
蘭嶼的桶子放的是低階
基本上現在的核電廠也不會有低階核廢產出
因為都燒了,灰燼固化,就剩下一點點!
所以現在指的核廢料就是指高階核廢
這個東西不可能離開廠區
尤其是用過的燃料棒
在張憲義事件後
台灣所產出的用過燃料棒,是由美方控管並定時盤點
所以同上一樓說的
這個是假議題
蘭嶼的桶子,我處理過幾桶
裡面裝的是放療病人的嘔吐物,排泄物,衛生棉之類的
當年民智未開,法律認定這些東西也可以製造核彈
現在雖然民智也開不到哪裡,這些東西就直接處理了!
BigMac4Diet

被塔綠班洗腦教育的一整個世代,使用過X光機的工作人員手防護外套等醫療廢棄物,1970年代前直接海拋,現在焚燒後減量處理。沒有核電廠,這些核廢棄物仍然源源不絕產生。

2021-10-28 8:30
祕雕

⭐⭐

2021-10-28 8:57
放東沙島拉,當個真的毒蛙
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?