台北寶哥 wrote:
恕我直言請問！
請問胡志強市長後來真的有下台嗎？
沒錯，我承認陳其邁如果真的這麼高標準的要求台中市政府市長辭職，這樣不適當的話，確實有些過份！
但是這種全國都一直存在著的老舊大樓建物的安全，確實是全國性的問題！
這種悲劇的發生，真的需要到市長辭職的程度嗎？
言盡於此，我也不想強辯了！
謝謝你們！
規矩是你提的,愛講站道德高地.等到自己的時候又一堆理由,這些理由胡就不適用?...這就是為什麼人家要笑綠的雙標.講難聽點都不是第一次了,綠色是最沒資格講誠信的顏色
老舊建案消防一直是結構性問題,但就你愛提標準拉這麼高?怎麼事到臨頭又開始推了?
今天管好你那張嘴,不要老是用自己做不到的標準要求別人,這事輪的到暖男?跟吞曲棍球一樣,有事翻出來讓大家笑一笑
台北寶哥 wrote:恕我不讓你轉移話題！
恕我直言請問！
請問胡志強市長後來真的有下台嗎？
現在討論的不是胡志強後來有沒有下台，而是討論陳其邁在台中市發生火警造成重大死傷之後，霸氣要求胡志強下台。
台北寶哥 wrote:民進黨官員的質量都很高的，當然會用高標準要求別人；這，我們不怪他。
沒錯，我承認陳其邁如果真的這麼高標準的要求台中市政府市長辭職，這樣不適當的話，確實有些過份！
所以，今天選民用高標準去要求民進黨官員；這，也是合情合理。
台北寶哥 wrote:全國性的問題呀；
但是這種全國都一直存在著的老舊大樓建物的安全，確實是全國性的問題！
這種悲劇的發生，真的需要到市長辭職的程度嗎？
言下之意，該辭職的是......行政院長？總統？
你......這樣挖洞給貴黨的同志跳，合適嗎？
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
內文搜尋
從 APP 打開
X