• 4

陳其邁:負責方式就一種下台 城中城大火:我負責讓屬下下台

這臉皮真是其厚無比
自己賴著不走
屬下走


證明了有的人就是遠比自己批評的對象還爛阿


--------------------
https://udn.com/news/story/122505/5848479
城中城大火災後第十四天,高雄市府昨天宣布消防局長李清秀、工務局長蘇志勳請辭獲准。市長陳其邁說,明天對外說明行政調查結果,給外界完整交代,不會迴避責任。


https://www.ettoday.net/news/20211015/2101800.htm

陳其邁:政務官本來就要負責相關責任,負責方式就一種下台負責,今天即使監察院沒調查沒彈劾胡志強,但我覺得胡志強應為此事下台負責。
欣賞綠營當初的嘴臉

人家9命三官員請辭,綠譏:胡志強「危機處理不錯!」

這次46條人命,兩個官員請辭,要怎麼講?


----------------------
taiwannews.com.tw/ch/news/1537642
三官員請辭 綠譏:胡志強「危機處理不錯!」

台中市阿拉(ALA)夜店,上週日凌晨大火奪走9命,綠營民代要求比照「衛爾康」餐廳大火模式,將「市長停職、彈劾」。過了三天,台中市長胡志強星期三表示,副市長蕭家淇、都市發展局長黃崇典、經濟發展局長朱蕙蘭向他請辭,不過,胡志強說,等待調查結果出爐後再作定奪。

對此,前行政院長謝長廷表示,胡志強的危機處理不錯,被批判者變成了裁判者。謝長廷諷刺,現在台中市政府這樣處理,其實也是危機處理的一種方式,先口頭請辭,試探社會的反應,然後疏解一些不滿的壓力。他說,胡志強的危機處理不錯,「有值得學習的地方」,民進黨民代則痛批,胡志強「棄車保帥」。
yeecat

這叫「時空背景不同」...

2021-10-29 10:14
跟軟男講負責,
這實在是太苛責他了啦!
陳:我會負責(找人下台)
都已經讓兩個局長下台大家就不要再苛責了,
兩個局長下台對其邁也是很困擾的事,
其邁還要想辦法安插更好的位置給這兩個背鍋局長呢.
是說我負責............批准2局長請辭
呼叫 賣賣
西布克F91 wrote:
負責方式就一種下台負(恕刪)

我不想學習你們一貫的非理性的方式,一樣的羞辱你?

請問有哪位市長為了這種火災悲劇,真正辭職下台的?

唸唸陳市長,我們沒有意見!

粗糙的要求人下台!

你們就太過頭了吧?

謝謝你。
民主基本遊戲規則,每四年一次選舉勝負決定後,勝不驕敗不餒,讓勝選者有4年合法執政權力。如此簡單規則。
台北寶哥

到底是誰扣的貌子比較多呢?你摸著自己涼心看看?

2021-10-29 19:08
superpopo

講不出一朵花來就扯輸不起,看看你寫的那些語意不清又沒種選對字的話,跟人說水準?

2021-11-01 22:42
台北寶哥 wrote:
我不想學習你們一貫的(恕刪)


學學當年的陳其邁
尊重當年的陳其邁
負責方式就一種下台負責

回力鏢就他自己丟的

他證明了他比自己批評的人還爛


---------------
陳其邁:政務官本來就要負責相關責任,負責方式就一種下台負責,今天即使監察院沒調查沒彈劾胡志強,但我覺得胡志強應為此事下台負責。
https://www.ettoday.net/news/20211015/2101800.htm
台北寶哥

講到回力標中標雞率的話,還不是你們藍軍網友們非理性的駡的越多,中標的雞率更高嗎?簡直可以說是百試不爽啊!哈哈大笑!

2021-10-29 19:25
西布克F91 wrote:
學學當年的陳其邁尊重(恕刪)

有那麼嚴重嗎?

你們有那麼清高嗎?

適可而止的批評幾句也就夠了!

有需要落井下石到要求市長辭職的程度嗎?

小鼻子小眼睛的,一抓到人家的小辮子後,就全力的想踩死人嗎?

不會太過份了嗎?

傷腦筋。
民主基本遊戲規則,每四年一次選舉勝負決定後,勝不驕敗不餒,讓勝選者有4年合法執政權力。如此簡單規則。
台北寶哥

看不懂?抱歉!

2021-10-29 19:08
台北寶哥

喔!喔!你們可以請胡市長出來認為陳市長真的需要辭職下台嗎?謝謝你。

2021-10-29 19:10
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?