niaba wrote:2025年太陽光電20GW設置目標如果實現綠色太陽能發電部分會是現在的3.x倍(尖峰發電大約是13GW)抽蓄發電就會全力供應太陽下山後的電力(大約2~3GW) 問題是抽蓄只有2.6GW, 如何補足 太陽能減少的10GW(13-3) ??這是為何能源局在2024年不再用日間尖峰來看供電壓力的原因以目前的太陽能發電量已經足以應付日間尖峰的用電需求問題反而是在太陽下山後的夜間尖峰用電以昨天來說, 夜間尖峰備轉率比日間尖峰少了5%結論, 不可否認再過去幾年的太陽能建置緩解了日間尖峰的供電壓力但是未來增建的太陽能,已無法解決台灣的缺電問題因台灣會缺電的時間點是夜間尖峰太陽能對台灣的貢獻未來只有減碳了p.s. 慶祝您開新討論串討論太陽能的相關情報
大概10年前吧幫朋友在莿桐蓋光電廠,總共約22場記錄了幾個月跟南部的光電廠差了一截跟業主討論了再三,沒有答案台灣最好的光電廠設置位置,其實就在莿桐一帶全年光照最平均光電廠很怕熱,中午效率會很差,要噴水降溫或做水冷系統所以台灣南部並不是很好的光場後來透過朋友引介去南部參觀了 一下確實他們的技術真的很厲害,聽說沒有太陽光也可以發電!
西布克F91 wrote:那麼什麼時候要拆中火毒煤呢?吹噓起來太陽能中午發電量可抵7台中火毒煤呢蔡政府怎麼一台中火毒煤都不給拆 如果把現有的太陽能電廠停用請問你要如何補足所欠缺的電力?雖然只有尖峰才用到電力,你還是要蓋6座相當於大潭玵氣機組的電廠
larry-han wrote:大概10年前吧幫朋友...他們的技術真的很厲害,聽說沒有太陽光也可以發電!(恕刪) 沒有太陽光也可以發電,白話文就是 沒有陽光也可發電,學理上就是 不可見光的範圍只剩下紅外線發電or 紫外線發電
過客4112 wrote:結論, 不可否認再過去幾年的太陽能建置緩解了日間尖峰的供電壓力但是未來增建的太陽能,已無法解決台灣的缺電問題因台灣會缺電的時間點是夜間尖峰太陽能對台灣的貢獻未來只有減碳了 節能減碳本來就是現在未來的目標太陽能繼續建置可以減少白天燃氣電廠的燃料用量也可以提高抽蓄電廠對夜間的供電能力(白天幾乎不需要抽蓄電廠發電)2.6GW/6H全部都可以用在夜間尖峰
niaba wrote:如果把現有的太陽能電廠停用請問你要如何補足所欠缺的電力?雖然只有尖峰才用到電力,你還是要蓋6座相當於大潭玵氣機組的電廠 這麼快就忘記513大停電517大停電了喔晚上停電停的多慘阿晚上就是沒有太陽能阿