• 5

缺水缺電會不會變成常態

缺電肯定的,一堆晶片廠又要減少核電,民進黨又跟瘋了一樣拼命蓋科學園區。缺水就不一定了,看看河南跟日本,我想未來不是缺水就是淹水.....總之就是氣候異常兩極化
chris231 wrote:
雖然TSMC不再本地投資減輕了台灣負擔,但碳稅的加強對台灣電力結構電是負面的影響


誰說TSMC不再本地投資了??
3奈米就不說了
2奈米現在還在環評中

TSMC 在美日甚至大陸擴廠
不代表在台灣的投資有減緩
高雄天天淹大水, 怎麼會缺水
過客4112 wrote:
TSMC 在美日甚至大陸擴廠
不代表在台灣的投資有減緩

是,單一條件是如此,減緩是我加上現實及現今的現象考量後的推斷。

1. 不說大陸,舊製程較少投入。
新製程同時在日台?
日本是確定的,美國真沒有?扣掉這些,TSMC還剩下多少能量?

2. 現在鳥獸大戰(中美),鳥和獸都能放心半導體製造在蝙蝠家(台),不然美設廠之外,幹嘛還要日本?
韓國和台灣都是托美日的半導體協議的福,對美國來說,日本比台是更好的選擇,能力也沒問題。更別提製程中所需的一些化學原料。
3.新的製程比現今製程所需的電量和水都增加更多。台灣綠能補上核能缺口後還留多少給新廠?能不再跳電就好了。
伊魯米 wrote:
高雄天天淹大水, 怎(恕刪)


那也得下到集水區,說到這,

美濃水庫,,,

反正我住天龍國,也沒打算搬到幸福城市。
看是要走向精神世界還是現實世界?

雖然很窮但很幸福,別管科學,別管現實,什麼都別管,信就對了.
例:台灣不缺電.
雖然看不到,但它依然存在.
例:疫苗採購量.3+11會議記錄.高端EUA審查會議紀錄.某人的負責.某人的決心...

至於現實...
例:排到疫苗了嗎?

這2個世界越來越分離了.

電應該會,
水倒沒那麼嚴重,前瞻建設計畫有一些補救措施,
水庫清淤.壩體加高.推動再生水.海淡水.人工湖.伏流水.與強化供水管網...
阻力也比較小.
chris231 wrote:
那也得下到集水區,說(恕刪)


如果有美濃水庫,南化水庫就不會滿了
heinzvon wrote:
如果有美濃水庫,南化(恕刪)

這真顛覆我的認知,兩個中間有連通管?

還是年降雨量不夠這兩個水庫?
b700543 wrote:
看是要走向精神世界還(恕刪)


換個角度看,DDP有豐滿的理想是好事,也希望能早點了解到骨感的現實。

電的部分我比較樂觀,核融合有望解決現有核廢料的問題。套那句名言,時空背景不同。

謝謝告知水的部分。
chris231 wrote:
這真顛覆我的認知,兩(恕刪)


有美濃水庫,高雄水就不用送到南化水庫
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?