https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%B1%B1%E5%A0%82_(%E8%87%BA%E5%8C%97%E5%B8%82)百年風華 wrote:
2戰是美國打敗日本，...(恕刪)
lostinnet wrote:
中華民國紹繼清朝法統，日本向中華民國無條件投降，原馬關條約中要求清朝割讓之中國本有土地當然是還給中華民國，一如遼東半島之歸還。所以才由中方派陳儀來台受降並接收台灣澎湖。這點連美國都沒有異議。難道你要否認日本在中山堂向中華民國無條件投降的歷史事實？
中華民國並沒有繼承大清國，而是消滅大清國， 民國 與 大清 是不同國
馬關條約是大清永久割讓台灣，跟中華民國無關
中華民國要不要把從大清掠奪的土地還給大清呢？
打敗日本的是美國，美國從沒說過台灣要劃入中華民國領土
1952年4月28日，《中華民國與日本國間和平條約》（簡稱《中日和約》）簽訂。當中第二條依循《舊金山和約》的規定，再次聲明「日本國業已放棄對於台灣、澎湖群島以及南沙群島及西沙群島的一切權利、權利根據與要求。」但仍舊未表明台灣主權的移轉對象，僅強調已無處分台灣主權的權限。
當時負責《中日和約》簽訂的外交部長葉公超於1952年在立法院接受立委質詢時說明：「在現行情況下，日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我們，即使日本有意如此，我們也不能接受。」
肥馬大刀無所酬
皇恩空沿幾春秋
斗瓢傾盡醉余夢
踏破支那四百州
奉旨
朕欽奉隆裕皇太后懿旨：前因民軍起事，各省響應，九夏沸騰，生靈塗炭。特命袁世凱遣員與民軍代表討論大局，議開國會、公決政體。兩月以來，尚無確當辦法。南北暌隔，彼此相持。商輟於途，士露於野。徒以國體一日不決，故民生一日不安。今全國人民心理多傾向共和。南中各省，既倡議於前，北方諸將，亦主張於後。人心所嚮，天命可知。予亦何忍因一姓之尊榮，拂兆民之好惡。是用外觀大勢，內審輿情，特率皇帝將統治權公諸全國，定為共和立憲國體。近慰海內厭亂望治之心，遠協古聖天下為公之義。
袁世凱前經資政院選舉為總理大臣，當茲新舊代謝之際，宜有南北統一之方。即由袁世凱以全權組織臨時共和政府，與民軍協商統一辦法。總期人民安堵，海宇乂安，仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土為一大中華民國。予與皇帝得以退處寬閑，優游歲月，長受國民之優禮，親見郅治之告成，豈不懿歟！欽此。
29x5x5x2 wrote:
中華民國並沒有繼...(恕刪)
你口口聲聲日本是被美國打敗，你要以戰敗國向何國投降為標準，而不是你自己想的標準。日本向誰獻降書你知道嗎？向中美英蘇獻降書。向同盟國獻降書。你去看中山堂的連結，1945年8月15日中山堂上掛的受降國旗是哪些國家的國旗？日本向中華民國發動侵略戰爭，結果失敗了，日本有沒有向中華民國獻降書？中華民國以戰勝國的身份向日本要回原清朝被日本割讓的領土，還需要戰敗國的同意嗎？1945年8月15日，陳儀就跑來接收台澎了，日本可敢說個不字？為什麼葉公超會說日本沒有權力讓渡台澎？我土地都佔回來了，只是要你戰敗國在法律文件上畫個押，你還蹭鼻子上臉了？總要畫個押以絕後患嘛，不然事後你又在那凹台澎是日本的，真是沒完沒了！本來台澎就不是日本的，是清朝的，日本人滾了，當然是回歸中華民國的。當初二戰時早說好的。戰後戰勝國有人提出異議嗎？麥可阿瑟有說什麼嗎？沒有嘛，大家都無異議。都沒去佔日本土地了，你們還在那講東講西的！
29x5x5x2 wrote:
中華民國並沒有繼...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X