• 3

美國和台灣媒體的差別

MyH0ME wrote:
只是時間階段不同, 台灣已經走到了媒體自律完全滅絕了的狀態,


台灣有曾經媒體自律的時代嗎?如果你指的是媒體人自律,那和媒體自律還是不同的。
smallbeetw wrote:
當媒體得到絕對的權力, 那就不可能不走向腐敗...


你指的是那家媒體曾得過絕對的權力?
老闆是神XX wrote:
taiwan 就很厲(恕刪)


就疫苗來說,我不覺得那是逼宮,難不成慈濟,台積電和他聯合逼宮?

我不相信政府會買不到,中國只是藉口,不願直接買,不能透過日美買?
economic wrote:
大的美國媒體反而比較有立場
對內可能爭很厲害(CNN VS FOX)
且對外立場還可能一致

不太一致,像是共和黨的媒體就拼命舔以色列,同時又仇視猶太人
民主黨拼命舔巴勒斯坦,但是不仇視猶太人

Poll: Many Democrats want more US support for Palestinians

chris231 wrote:
是啊,美國那個量體,(恕刪)


講成這樣

不就一年不統一,共黨可以安全的再過一年 因為人民不對民主有太多幻想

滅了ROC 然20年之後,換一代人(沒見識過ROC的民主) 起來索討民主


第四權是媒體

我看

要有第五權 一面鏡子
美國和台灣媒體的差別

美國媒體可以罵政府。

台灣媒體可以罵在野黨。
oxxx wrote:
第四權是媒體

我不覺得台灣現在的媒體有第四權自知及能力。

oxxx wrote:
要有第五權 一面鏡子


我猜你要說的是魏徵的事?

以銅為鏡,可以正衣冠
以古為鏡,可以知興替
以人為鏡,可以明得失

如果是,不懂你想說的是什麼?

還是指的是說,照照鏡子,搞清楚自己有沒有爭取民主的決心和能力?
遊說團體才是第四權吧
現在還有人認為媒體是第四權,真好玩
mindcry wrote:
遊說團體才是第四權吧
現在還有人認為媒體是第四權,真好玩

在台灣,自媒體的影響力在加大,希望可以變成強有力的第四權。

在中國,以目前共產黨對民意反應的快速,難道不算是一種人民的權力嗎?只是絕對排不到第四。
chi09 wrote:
美國和台灣媒體的差別(恕刪)
我覺得你好實在~~超過100分
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?