• 4

台灣的民主,本質上就是一個數學遊戲

很悲傷的說,中國愛好者已經無法選上了
新黨也越來越小
後藤新平提出了「治台三策」:第一,臺灣人貪財愛錢,可用利益誘惑;其次,臺灣人貪生怕死,得用高壓手段威脅;第三,臺灣人非常愛面子,可用虛名攏絡。[8]後來這種說法衍生為評斷台灣人民性的知名論點,即:「貪財、怕死、愛作官」(又稱「愛錢、怕死、愛面子」)

你覺得台灣人這種天性會變嗎??
心底的魔鬼
在拒絕中國疫苗的時候,台灣人就已經選擇死亡了

shochin wrote:
你覺得台灣人這種天性會變嗎??恕刪)


不然台灣人怎會被荷蘭人, 日本人統治這麼多年呢?
看看巴勒斯坦人吧!
2好3壞 wrote:
講得民進黨都是穩贏為(恕刪)


台灣這套東西你以為民進黨自創麼?都是學習英美啊。
川普也覺得自己穩贏,最後也選下去了。
川普做的還是不錯的,得票也是美國歷史第二。但不要以為民主黨就不會幹同樣的事情。搞政治正確,給不同的人身分貼標籤,其實就是民主黨先搞出來的。

從公司制度的角度說,雖然10%可能就貴為第一大股東,也不代表別人沒有翻盤機會。

你以為國民黨不會護住自己的基本盤?你以為國民黨就不會學民進黨,以後也搞極端化?
至於你說的台灣人民對中國的恐懼?對共產黨的恐懼,你好好想想,是真的恐懼還是國民黨和民進黨灌輸的結果呢?
ECFA協議,當初民進黨反對,不就是搞極端化來慫恿民粹上街?你以為ECFA是會讓大陸人搶了工作?那只是民進黨分化的手段而已。是民進黨讓你覺得大陸人會搶你的飯碗,讓你覺得共產黨很恐怖。

換句話說,你被民進黨賣了,還幫民進黨數錢。

在我看來,真正會關心台灣人民福祉的,是那個紅色的政黨才是。因為人家不需要搞台灣那套虛頭巴腦的東西來護住甚麼基本盤。人家拿出來的政績是實實在在擺得上檯面的。人家做的一切事情,都是為了彌合分歧,達成共識。你知道過去在大陸也爭論過高鐵要不要建的問題,三峽大壩要不要造的問題。但現在,大家對基建的分歧已經很小了,經濟發展證明,基建是一切的基礎。

民進黨有啥東西是能擺得上檯面的?萊豬嗎?
jcatalysis

閣下是股清流[拇指向上]

2021-06-20 22:06
mindcry wrote:
很悲傷的說,中國愛好(恕刪)



借魯迅先生的一句話來說,願中國青年都擺脫冷氣,只是向上走,不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事,能發聲的發聲。有一分熱,發一分光,就令螢火一般,也可以在黑暗裡發一點光,不必等候炬火。

形勢再壞也不會比那時候更壞了。
為什麼在台灣做善事或捐贈的成本變高了?
郭台銘想捐疫苗被攻擊、台積電被攻擊、賈永婕也被攻擊?
mindcry wrote:
在拒絕中國疫苗的時候(恕刪)

比較精準的說法應該是,
當處理任何事時只允許政治考量,
台灣就已經選擇死亡了.

中國疫苗不考慮,
這是怎樣的心態?
b700543 wrote:
比較精準的說法應該是,
當處理任何事時只允許政治考量,
台灣就已經選擇死亡了.

中國疫苗不考慮,
這是怎樣的心態?


因為買大陸疫苗和反中的基本盤矛盾了。

要知道反中是拿選票的基本盤之一,不拿,還能包裝成不食嗟來之食的樣子,反而更加鞏固基本盤。

但拿了疫苗,雖然對台灣人民有好處,可對民進黨沒啥好處。從民主的角度說,也就是數學上說,打疫苗的人是我們民進黨的基本盤嗎?是否會導致我們的選票增加?答案是不會。

因為現在防疫破口本身就是民進黨疏於職守的產物。而且引進大陸疫苗會對基本盤有影響,要防止敵人,也就是國民黨塑造你是“乞討者”的可能性。

所以死人再多也對民進黨不會有影響的,反正人死的越多,越說明我不受中共的嗟來之食,我民進黨的貞節牌坊就越敞亮。
憲法第1 條. 中華民國基於三民主義,為民有?民治?民享?之民主?共和?國


現況:

中華民國,被篡改成中華民國在台灣

三民主義, 絕口不提

人民能有什麼?
人民能治什麼?
人民能享受什麼?
民主? 到底是民進黨做主?還是民進黨金主做主
共和? ∩型化才算共和,M型化的社會是共奴

自從有了民進黨
大搞愚民
大玩民粹

憲法都不憲法了

台灣的民主,本質上是替美國經濟殖民台灣擦脂抹粉的化妝師

難怪現在年輕人選擇不婚不生
大概就是對操弄台灣政局者最無聲的抗議
下地獄吧,你們
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?