沒效就是不得已，盡力了，
有效就是超前部署，好棒棒
R1688 wrote:
唱衰台灣有什麼用?
這是科學問題.
你要的科學！
這4支全球接受度最高、最受信賴的疫苗，都是在進行數萬人規模的第三期臨床試驗、期中報告（interim report）顯示安全性與有效性（保護力，efficacy）符合要求之後，才拿到歐美監管當局的「緊急使用授權」（EUA）或「有條件上市許可」（CMA）。換言之，對於疫苗上市，第三期試驗不可或缺。台灣要搞特例（譬如以擴大二期充當三期）就大大方方開誠布公，不宜以錯、假訊息來挾洋自重。
一、二期臨床試驗與第三期天差地遠
新研發的藥物、醫療裝置、治療方法在上市前都要進行嚴謹的臨床試驗，以充分證實其安全性與有效性，疫苗當然不例外。第一期主要是評估疫苗之於人體的安全性與劑量耐受性；此外也會收集初步的「免疫原性」（immunogenicity，免疫系統對特定抗原產生免疫反應）資料。第二期進一步測試疫苗安全性與免疫原性，找出最適劑量、投予方式與時程；此外也會收集疫苗療效的初步資料。第三期將確認疫苗的有效性與安全性。
第三期最為關鍵，足以決定疫苗的成敗命運，規模遠大於第一期（數十人）與第二期（數百人），受試者可能多達數千人甚至數萬人，時間可能長達數年；對於傳染病，必須經過至少兩個流行季。由於新冠肺炎疫情緊迫，因此監管機構去年很快就達成共識，大幅縮短第三期試驗的時程，但「縮短」絕對不等於「省略」。
內文搜尋
從 APP 打開
X