shadowjon

shadowjon
個人積分：1426分
文章編號：81995198

1426分

11樓

2021-06-03 13:17

bcmpxij wrote:
這算不算瀆職?

這個政府不算瀆職

這個政府算瀆職

tpejod

tpejod
個人積分：33分
文章編號：81995259

33分

12樓

2021-06-03 13:21

民航局的網頁已移除

lawtaipei

滅證？

2021-06-03 13:38

ccs911

網址不完整，https://www.caa.gov.tw/Article.aspx?a=3046&lang=1

2021-06-03 13:54

邪惡小多

邪惡小多
個人積分：521分
文章編號：81995385

521分

13樓

2021-06-03 13:30

這種事情「誰記得誰痛苦！」
您看我們指揮官，忘得一乾二淨，多愉快！

stkuo612

確實立馬忘光光

2021-06-03 13:34

資深邊緣人

資深邊緣人
個人積分：10796分
文章編號：81995406

10796分

14樓

2021-06-03 13:31

會議記錄應該和松山分局的監視器畫面一樣
是停電後忘記開
不對是誤操作不慎刪除了

為什麼一些可以公開討論的事也要私訊來問？好好幫蔣大衝流量不行嗎？

tigerliu

tigerliu
個人積分：290分
文章編號：81995605

290分

15樓

2021-06-03 13:45

我很好奇的問一下只要新聞稿就可以決定要執行了嗎,都不用發函啥公文就可了嗎?

blood0819

blood0819
個人積分：580分
文章編號：81997310

580分

16樓

2021-06-03 15:44

tigerliu wrote:
我很好奇的問一下只要(恕刪)

哪個公務員敢在沒有白紙黑字的情況下做這些，肯定是不行的嘛
但有長官白紙黑字的手諭又另當別論了
所以民航局如果沒有長官交辦，承辦應該也不敢上這個內容

MICROKIA

MICROKIA
個人積分：35分
文章編號：81997345

35分

17樓

2021-06-03 15:47

偉哉范雲3+11滅全台挖鼻孔

Kamiyu ZzZ

Kamiyu ZzZ
個人積分：112分
文章編號：81997421

112分

18樓

2021-06-03 15:51

z123kou wrote:
有參加會議的人不會集(恕刪)

紙灰官: 副紙灰官主持的
隔日
紙灰官: 我後來有看會議記錄，我主持的我拍板定案的
隔日
紙灰官: 沒有會議記錄.....

活見鬼了

Jazz283

Jazz283
個人積分：176分
文章編號：81998427

176分

19樓

2021-06-03 16:56

很可笑

塞翁失馬007

塞翁失馬007
個人積分：1925分
文章編號：82000694

1925分

20樓

2021-06-03 20:21

不知道耶我忘了

3+11就算沒記錄，那有參加的人至少知道是誰拍板定案的吧？

這個政府不算瀆職

這個政府算瀆職