討論群組

2

為什麼反核人只攻擊理念不同的核四, 不直接去對岸攻擊福清?

看到小賢子

看到小賢子
個人積分：711分
文章編號：81856394

711分

11樓

2021-05-24 6:11

既然要廢核，怎麼會要核三廠一號機組加入發電呢？核三廠不會產生核廢料嗎？怪哉！

budinx

budinx
個人積分：783分
文章編號：83406236

783分

樓主

2021-11-03 2:13

看到小賢子 wrote:
既然要廢核，怎麼會要(恕刪)

這我也想不通。蘇院長都說發生核災台灣一半壞了了，怎麼還會核二三繼續用呢?

無敵娘娘槍

無敵娘娘槍
個人積分：377分
文章編號：83406277

377分

13樓

2021-11-03 2:56

反核的核安如果不把中國納進來就是個假議題,

因為中國離台灣實在太近了..

福清核電離台灣才160公里..

現在已經5個機組再運轉,第6個正在蓋..

若中國預計2030核電要占到8-10%,
可想見會刷出不少核電站或核電機組...

反核人士除了氣噗噗好像也不能怎麼樣..

就算風電.太陽能發電的材料和葉片,也是中國性價比最高
標準的市場破壞者..

台灣想發展綠能,很難繞開中國..
就算標給外國..

極大程度也可能貼牌賣給你,
台灣就是冤大頭..
國外廠商可以組中國材料,出口變外國貨,貼個外國標籤
賣你5倍價..

台灣很多研究案和採購也這樣..
不准中國貨,結果發現很多根本就是外包中國貼個牌再回銷台灣..
是要多搞笑?

2

X

X