ryanx wrote:阿扁、阿九、阿英 ,如果可以撐過這一輪,拜託下次一定要找個工程類別的! 沒錯!應該要找個理工的!文組的實在…只會一張嘴。而李登輝是美國康奈爾大學農業經濟學博士,這個應該不算理工,算農經?理工的好像都沒有,只能當好人…
ryanx wrote:.老外政論節目也討論過,法律人很能爭辯,這點真的很棒,但需要用在對的地方!.(恕刪) 不!法律人喜歡的是自由心證,也就是我講的算,若講不過你時就乾脆不說直接駁回,最後還是我對。理工從政是很好,但會被法律人修理,他們專用一些自創的法律名詞在嚇唬人。法律人的優勢就是知道如何閃,他們很會自保,一點風吹草動就閃掉了,而且他們很會設陷阱讓別人跌進去,這是他們的生財之道。總之,若有一個從事法律的朋友反而要小心,他們非常的敏感,表面講的跟心裡想的會差距很大,非常自大而且相當愛錢。
ryanx wrote:老外政論節目也討論過,法律人很能爭辯,這點真的很棒,但需要用在對的地方!國家需要開發、需要穩定,治國需要真正的能力!需要有遠見,眼見黑金網軍橫行無作為,法律人又很懂,不會讓自己曝險,自己沒事就好,最後苦的也只是人民。 非常贊同。
sogo5370 wrote:馬英九的團隊很棒都是專業內閣可是被大家罵不親民我就不知道民眾腦袋裝什麼屎一定要被騙子搞砸了才會覺醒 馬英九的團隊沒問題,但因當時的綠媒已佔7成,馬英九的內閣被佔7成的綠媒亂罵,學法律的總統頂不住就把專業內閣犧牲了…比方說,原本要蓋蘇花高,綠營念一念就變蘇花改,再被念一念又變蘇花替…原本核四在馬英九任內商轉就好,卻又封存等待公投!馬英九正確的事不敢做,在那裡唯唯諾諾!現在綠媒佔9成了!
因為一個是用嘴產出收益。一個從原理到實做,人家左擁右抱時,你在跑數據做實驗,做模型,跑測試。當然,用嘴產出的以為什麼事用講的東西就生出來。就像有個女總統,老早就認定臺灣邁入已開發,跟人家談判還好得意。一群817不明就理也就相信了。直到今天才發現,那個女總統管的地方是缺水缺電缺很多疫苗的落後國家。