• 5

T大搞笑篇之林桓究竟是那一年畢業的呢?

hotonpone wrote:
教育部朱司長不能代表教育部?
東吳人事長不能代表東吳…
你在這狂言狂語…你有膽說人小跟班
你又是???無恥之徒


那東吳教務長能不能代表東吳?

東吳呈送教育部的畢業生名冊能不能代表東吳?

你的標題就是講林桓老師的畢業年份,

不要烏龍轉檯去扯別的啊,

回答啊。
hotonpone wrote:
叫人出來認錯~~你有沒有搞錯呀…
還嗆人…你真是…


你是在罵這位嗎?



還有這位嗎?



還有,

你這棟的標題就是在講林桓老師的畢業年份,

別一直烏龍轉檯,

你就來回答林桓老師畢業年份的問題啊。

我已經告訴你東吳教務長的答覆,

你什麼時候去找東吳和教育部對質啊?
meaning55 wrote:
小英躲在個資的保護傘下

所以疑英派要只能一步一腳印的慢慢打破


個資保護傘?

你知不知道所有英國大學的論文口試委員、所有台灣資格送審的教師和審查委員,

通通都在個資保護傘下?

你知不知道你自己也在個資保護傘下?

如果你有看4/30公聽會上賀德芬的反應,

你就知道賀也是一直都在個資保護傘下。

不然你們也可以一步一腳印,

慢慢打破賀德芬、彭文正、嚴震生、張善政及公聽會上所有老教授們的教審個資保護傘啊。
樓主大人,

我已經具體指明東吳教務長針對林桓老師畢業年份,以電郵回覆詢問的年、月、日,

你什麼時候要去找東吳對質,

然後告訴大家林桓老師究竟是哪一年畢業的呢?

不要只會躲在彭主播這些人後面啦,

不要只會一直貼公聽會、政經關不了這些影片啦,

自己為自己的言論負責,很難嗎?
哈哈哈君知錯能改.
終於都在十行內.難得看完你寫的.
但這題太複雜.

我只相信.......公開論文.
其他都是技術性阻礙.
turtlins wrote:
個資保護傘?

你知不知道所有英國大學的論文口試委員、所有台灣資格送審的教師和審查委員,

通通都在個資保護傘下?

你知不知道你自己也在個資保護傘下?

如果你有看4/30公聽會上賀德芬的反應,

你就知道賀也是一直都在個資保護傘下。

不然你們也可以一步一腳印,

慢慢打破賀德芬、彭文正、嚴震生、張善政及公聽會上所有老教授們的教審個資保護傘啊。


笑死人了

個資保護法不是這樣用的

台灣民選代表 > 蔡X文? 蔡英X

身分證上的名字,照片 要不要打馬賽克?

turtlins wrote:
如果你有看4/30公聽會上賀德芬的反應,

你就知道賀也是一直都在個資保護傘下。


你打全名 是不是違反個資法?

以後所有 論文指導老師名字都要打上馬賽克?
turtlins wrote:
個資保護傘?你知不知(恕刪)


呵呵 ~~

抹人死全家

As usual
hotonpone wrote:
教育部朱司長不能代表...(恕刪)


羞愧?

有些人為了領臭錢全家死光都無所謂了

你跟這些貨色講羞愧
搞笑…

林桓老師那一年畢業的根本不重點

就算你說的對

我要確認的是、跟你要確認的是

蔡英文究竟在那一年指導林桓論文的
論文是那一年寫的?

他可以一邊指導林桓寫論文
一邊自己寫論文嗎?


這才是重要…至於我錯了,還是林桓錯了…

不能代表蔡英文就可以轉換時間變成1984年指導
你要跟東吳確認一下、或則是蔡英文求證一下
日期時間呢?

況且畢業年限,跟論文指導年
那一個才是重點呢?

蔡英文人有沒有在臺灣任教於東吳才是重點
至於你要什麼求證,只不過就是在玩弄辨論技巧罷了

蔡英文是1983年9月任教於東吳,而再考證一下
1983年蔡英文有沒有收林桓當指導學生…這才是重點
所以誰在烏龍轉桌呢?

畢業=指導年限?就可以轉換時空
蔡英文沒有於1983年9月任教於東吳
你之前的pro文全指向…蔡英文是1984年指導
1985年林桓畢業,你要不要再去跟教育部、東吳確認一下
不要資料出來又錯了喔??雖然你臉已腫跟豬頭一樣
不忍再k你了,如今你誠信全失,講什麼議題底下留言
全然當你是騙子了耶,你怎麼還要指我躲什麼呢?
我那有躲就貼公正教授的影音,打臉你這帶風向的1450主管呀!

別生氣咩…記得保重身體喔…哈哈哈
hotonpone wrote:
蔡英文是1983年9月任教於東吳,而再考證一下
1983年蔡英文有沒有收林桓當指導學生…這才是重點
所以誰在烏龍轉桌呢?


樓主也不用再對牛彈琴了,
反正現在數個官司都已進到法院。
除非每個法官都被技術性換人(如請育嬰假),
不然這些歷史文件在實質審理下終究要攤在陽光下受檢驗的。
是牛是馬,
拉出來溜溜就知道了。
站在公平正義是非善惡之上,任何立場才能理直氣壯
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?