台灣的衛福部進口疫苗的規範是 要符合 美國 FDA 的認證規範,或是歐盟的 藥品管理局的EMA的規範認證。中國疫苗如果有,那麼..... 進口還會是問題嗎 ?台灣的疫苗廠要上市 也是必須逐一的通過這一些 衛福部的認證與規範,才能放行上市的不是嗎 ?叫兩聲旺旺 wrote:台灣該進口中國疫苗~匈牙利官方認證比輝瑞疫苗好太多
Sputnik V最好?阿根廷總統阿爾韋托·費爾南德斯於2021年2月11日接種第二劑加馬列亞Sputnik V的COVID疫苗後,於同年4月2日宣布確診嚴重特殊傳染性肺炎?而且Sputnik V仿自AZ疫苗,同樣是腺病毒載體。害怕AZ有血栓?不打?起碼AZ還完成三期人體試驗,卻不怕同樣是腺病毒載體疫苗,跳過三期人體試驗沒做的俄國史普尼克5號Sputnik V?中國科興是所謂「滅活毒疫苗」是100年前非常古老的技術,有效率只有50%?拿來對付有免疫抑制肽的COVID-19?根本無發產生群體免疫智利二名大主教三月就接種中國科興,四月同樣確診?巴基斯坦總統及總理都在接種中國疫苗後確診?智利 巴西 土耳其 巴基斯坦 接種中國疫苗後病例數仍爆增?
29x5x5x2 wrote:接種了中國的疫苗,匈牙利的感染和死亡率依然居高不下 成為全球死亡率最高的國家之一 匈牙利四種疫苗都有最先接種的是輝瑞(BNT)耶綠民們最愛就是斷章取義奉勸網友們看到綠民發表意見一定要先打三折再說
sogo5370 wrote:匈牙利四種疫苗都有最先接種的是輝瑞(BNT)耶綠民們最愛就是斷章取義 謝謝你幫忙證明,原來匈牙利甚麼疫苗都有接種那就證明中國疫苗也救不了他們中國疫苗拿匈牙利說嘴,顯然自打嘴巴
29x5x5x2 wrote:接種了中國的疫苗,匈(恕刪) 奇怪勒!你的資訊都不update的啊!剛出的疫苗對初始的病毒確實有效,後來各大藥廠不是也表示,對變異的病毒株能有多少防護力尚未知.也就是說 不管哪種哪國的疫苗,都可能對新病毒株失效...!不可否認科興疫苗或許不是最好最防護力的疫苗,但你說它沒作用那太不公道了.
aoc987 wrote:慘了!印度是AZ疫苗的生產和出口大國。 你要不要先看看印度的接種率啊:他們的疫苗覆蓋率到4/25才剛突破每百人10劑欸,換句話說,全印度現在起碼還有11到12億人還沒打疫苗欸。印度雖然是生產國,但那是AZ委託生產,是要供應全世界,並不是專供印度自用欸。印度一直到了疫情惡化,才在4月初狠下心暫停疫苗出口,把生產的AZ疫苗全都扣下來給自己國民施打:你要評估AZ的效果,應該要看AZ母國、65%以上施打AZ、疫苗覆蓋率早在1/23就突破每百人10劑的英國本土吧:英國12月8日開打,現在的疫情是這樣:12/8的當日確診數是12386,開打一個月後的1/8,第三波疫情創新高,當日確診數68192,之後就一路往下,5/1確診數1911,是1/8的2.8%,是12/8的15.4%。這大概是回到去年9月初第二波疫情爆發之前的狀況了。而1/8當天的疫苗覆蓋率是多少呢?不知道,但1/10當天的疫苗覆蓋率是每百人3.94劑。順便比較一下英國和印度的差距:這個覆蓋率當然不足以締造這樣的防疫成效,應該和1月初全國封城有很大的關係。但現在英國已經通過第二階段解封,疫情看來依然是往趨緩方向發展,可見占比65%的AZ是有防疫效果的。當然,另外35%的輝瑞/BNT也功不可沒,畢竟主打輝瑞/BNT的以色列,成效也是十分卓著:12/19開打,1/27創新高之後,當日確診數一路往下,1/27當天確診數11934,最新4/30確診數是74,是1/27的0.6%,哇嗚。差不多回到去年5月底、6月初的狀況了。至於匈牙利,看起來也很樂觀,但由於混打了五種疫苗,又不知占比如何,很難說是哪一種疫苗成效所致:最新確診數是1951,是3/26最高峰11265的17.3%,以高峰過後1個月又5天來說,是很不錯的成效。