• 4

台灣不可能做到淨0碳排?

台灣規劃的綠能 僅為20%
加上部分光電 是砍樹來鋪設
要達成碳中和 是文青式發言
god52101314 wrote:
台灣規劃的綠能 僅為...(恕刪)

蔡英文上任6年

綠能僅僅增加1%

火力發電倒是增加了11%

蔡政府的宣示是有何可信度?
台灣,2060淨零碳排?

人類確實過度消耗地球資源。
~環保生活~返璞歸真~
god52101314 wrote:
台灣能源規劃 50%(恕刪)


綠能不到5%,以後沒有核能,台灣火力發電應該會常時在90-95%之間,不停電就跳電。
所以...... 你認為中國可以 ?


god52101314 wrote:
台灣不可能做到淨0碳排?
現在隨便喊一喊,就算沒人鳥,跟著大國喊漂亮口號也很爽,根本零成本。
反正到了2050辦不到,也不干蔡政府的事,到時「這個國家」還在不在都是問題呢!
台灣一定做不到的阿,喊喊而已,目前看到的規劃就是以火力為主,只是台灣是邊緣人,也沒有大國施壓。我也很難想像非核能或水力大國達到 net-zero emission。

美國或歐洲會架起碳稅高牆嗎?沒有的話都是比吹牛。
真正恐怖的是,大家都知道台灣做不到,也沒人在忽。氣候變遷問題不應該被政治化,氣候變遷格陵蘭可能很開心,但是台灣不會是氣候變遷的受益者,就算不在乎環境,如果歐洲美國開始要幹,用碳稅築起高牆避免骯髒能源產品的傾銷,那以出口為主的台灣用的能源又是排碳為主的火力,企業可能必須面對關稅競爭力的問題。
m920525 wrote:
綠能不到5%,以後沒...(恕刪)

這是肯定的。除非大量設置儲能裝置。
台灣的風力不是全年都有,太陽能也只有白天才有。其他的時間電從那裡來?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?