• 6

夜觀天象,個人不負責看法,今年多數的颱風可能還是過門不入??

eheart wrote:
過去70年的颱風路徑(恕刪)

雖然不齒很多民進黨的行為,
但是你這樣發這樣的文有比較爽嗎?
中南部缺水你在這邊幸災樂禍好嗎?
ch570117

臺灣現在有一群人缺水時就詛咒颱風不要來。有一點疫情就希望和自己不同立場的人都感染確診可惜天不從人願!

2021-05-08 15:40
KSN-L7 wrote:
幸災樂禍
?????
從哪一句話看來像幸災樂禍?
埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民,投票率87%
eheart wrote:
?????從哪一句話(恕刪)

如果你是北部人,反正不會有限水危機,就是看別人限水在說風涼話!
如果你是中南部人,那恭喜你,如果你預測準確,你就慢慢享受缺水吧!
還個人不負責看法咧?
KSN-L7 wrote:
如果你是北部人,反正(恕刪)

缺水危機不是只有南部,中南部是農產品的主要生產地,缺水將造成一期稻欠收,今夏農糧作物產量減少,這是全體居民都要共同承受,缺糧危機沒人可以置身事外。

如果颱風真如本人預測的"空氣簾"現象不經過台灣,造成全台長期缺水,既然是人為政策造成的,當然決策者要負責解決。
埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民,投票率87%
eheart wrote:
看看下2圖,颱風邊緣(恕刪)

太陽能有想過,
不過覺得量應該沒大到成為主要影響因素,
每年用電持續攀增,
靠火力補足缺口,這影響比較大,
按照早期規畫,核四早就上線了.
eheart wrote:
?????從哪一句話(恕刪)

忠言逆耳或是有人想埋葬真相

德不配位( 白話就是帶賽)

中南部自己要檢討
全球暖化,行星風系分布因為全球溫度而改變了,全人類的共業,大家一起承受吧!

依照大氣科學家的模型全球只要再升溫四度,沙漠帶持續北移,低緯度地區熱帶雨林化,大家以後就準備搬到北歐西伯利亞住吧!
eheart wrote:
缺水危機不是只有南部(恕刪)

沒水可以耕作,還可以進口糧食蔬菜,沒水用可以進口嗎?
蔡總統的能源轉型政策,宣稱二○二五年要達到「燃氣五成、燃煤三成、再生能源兩成」的發電配比,實現「非核家園」目標。事實上,不必等到二○二五年,從蔡政府過去五年的推動進度,人們已可預見這張支票必然跳票。尤其,昨天是「世界地球日」,四十國領袖舉行氣候變遷會議,作出減少排碳的承諾;但蔡政府早已不提減碳,連減碳會議都不開,就是自知無法達成。
蔡政府的能源問題,一是挖東牆補西牆,難以均衡;二是明知目標無法達成,卻繼續欺騙大眾。急於廢核的結果,是火力發電全開,造成全台空汙和碳排的加劇,民眾需付出身體健康為代價,台灣則承受環境破壞。即使如此,仍無法確保供電充裕。
最值得注意的,是綠能發電進展遲緩。台灣二○一九年綠能電力僅佔五・六%,二○二○年則為五・四%,不僅毫無進展,而且不進反退。尤其,國內正遭逢大旱,水庫見底,哪有餘裕創造水力發電? 目前核能發電比重約在十%上下,蔡政府一旦切斷核能,太陽能和風力發電又上不來,最後,只能用燃煤與天然氣來填補。目前台灣空汙嚴重,PM二.五紅爆紫爆,肺癌、氣管炎鋪天蓋地,那隻恐怖的大象已經現形。人民若還不聞不問,要坐以待斃嗎?

看來以燃氣燃煤為主力的火力發電方式是不變的能源政策,在民進黨治下已是不可逆;如果因此造成台灣每年依賴颱風所挹注的降雨量大減,這也是人民的選擇。

真是如此,台灣817,會後悔嗎?
埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民,投票率87%
KSN-L7 wrote:
中南部缺水你在這邊幸災樂禍好嗎?


我看南部人還是很幸福,尤其高雄、台南人!

他們都不認為會大難臨頭,你在操心什麼?反正到時一定會下雨的!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?