• 3

李鴻源 : 釋出二成農地, 重做區域計畫及都市計畫, 提高水費, 汙水再利用, 省下 20 % 的水.

等了那麼久,總算有個理由可以一次性大炒房
爛人真的是什麼黨都有
政府會不會採納呢??
dplantis0330 wrote:
(恕刪)

自己提問黑別人.自己找資料打自己.
反正就先黑.被打臉了趕緊找資料.
沒問題啊!

dplantis0330 wrote:
看來 我比正常人還正常.
正常人之上 >> 我

你在別樓說的.
不得不說.你真的很正常啊!!!
李鴻源的員山子分洪無用一說當初早已澄清了,
到現在還是有人在用當初斷章取義的新聞說法,
當時李鴻源的意思是基隆河整治只做1個員山子分洪沒有用,
必須做基隆河上下游整體的整治,才能達到200年防洪頻率的目標,
有效減少汐止等地的淹水風險。

結果被斷章取義只截取他說員山子分洪沒有用這句話,
刻意去誤導大眾,
即使澄清了,
至今仍然不斷被拿出來刻意抹黑誤導。

部分民眾很神奇,寧願聽政客名嘴的口號式隻字片語,
也不願相信專業人士的詳細說明!
caterandy wrote:
李鴻源的員山子分洪無用一說當初早已澄清了,
到現在還是有人在用當初斷章取義的新聞說法,
當時李鴻源的意思是基隆河整治只做1個員山子分洪沒有用,
必須做基隆河上下游整體的整治,才能達到200年防洪頻率的目標,
有效減少汐止等地的淹水風險。

結果被斷章取義只截取他說員山子分洪沒有用這句話,
刻意去誤導大眾,
即使澄清了,
至今仍然不斷被拿出來刻意抹黑誤導。

部分民眾很神奇,寧願聽政客名嘴的口號式隻字片語,
也不願相信專業人士的詳細說明!



還好當年報紙都有紀錄

他就是說員山子沒用也不可行啦

不要鬼扯什麼200年防洪頻率,這根本兩回事

厲害、厲害。

減少農業用水這塊,我只想到雜交農改水稻、旱稻品種,減少過度耗水作物(菱角、蓮藕、水蓮、竽頭...等)。
好小子劉彪直接重劃農地炒地皮,這叫一個石頭打下兩隻鳥、一箭射下兩隻雕,果然是會當官的。
滿滿的大樓梯 wrote:
還好當年報紙都有紀錄
他就是說員山子沒用也不可行啦

還好你貼出來了.
不然都不知道你說謊.

裡面哪有寫...沒用也不可行?
dplantis0330 wrote:
所以, 他之前到底有做什麼 ???

他又不是行政院長
滿滿的大樓梯 wrote:
還好當年報紙都有紀錄(恕刪)

沒錯啊,人家就是說 要配套提高到200年規模防洪

你又斷章取義,分洪道=整個200年防洪

那麼神奇

斷章取義的例子綠營天天在做

連太魯閣號事故影片都可以裁切一半再公布

詐騙集團就是詐騙集團

maya95 wrote:
他又不是行政院長(恕刪)

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?