caterandy wrote:
李鴻源的員山子分洪無用一說當初早已澄清了,
到現在還是有人在用當初斷章取義的新聞說法,
當時李鴻源的意思是基隆河整治只做1個員山子分洪沒有用,
必須做基隆河上下游整體的整治,才能達到200年防洪頻率的目標,
有效減少汐止等地的淹水風險。
結果被斷章取義只截取他說員山子分洪沒有用這句話,
刻意去誤導大眾,
即使澄清了,
至今仍然不斷被拿出來刻意抹黑誤導。
部分民眾很神奇,寧願聽政客名嘴的口號式隻字片語,
也不願相信專業人士的詳細說明!
還好當年報紙都有紀錄
他就是說員山子沒用也不可行啦
不要鬼扯什麼200年防洪頻率,這根本兩回事

內文搜尋

X