太魯閣號50死誰該負最大責任？最新民調出乎意料 (第2頁)

Blues0722

Blues0722
個人積分：110分
文章編號：81345115

110分

11樓

2021-04-06 10:16

滿滿的大樓梯 wrote:
這些國民黨爛人在帶什...(恕刪)

====

你才夠了沒，到底要護航跟鬥爭在野黨到什麼時候？

ggman948

ggman948
個人積分：203分
文章編號：81345123

203分

12樓

2021-04-06 10:16

號外,最新風向表示榮民應負此次意外責任
https://newtalk.tw/news/view/2021-04-05/559142
太魯閣號出軌！周玉寇爆料：台鐵工程設計監造商「聯合大地」退輔會有股份

我在想,地獄的層數會不會不夠用了?

jobba

jobba
個人積分：845分
文章編號：81345170

845分

13樓

2021-04-06 10:20

當然是臺鐵，交通以安全最重要，而且這一次，是很容易預防的。首先施工單位要有安全防護，其次監工單位的安全防護檢查，最後火車司機開車難道都不看邊坡沒有防護。

amandachange

amandachange
個人積分：961分
文章編號：81345251

961分

14樓

2021-04-06 10:25

*心灰意冷* wrote:
放心厚臉皮執政團體你...(恕刪)

厚臉皮執政團隊

這形容的超級到位

這個爛黨如果會檢討

今天就不會派一堆網軍在洗地護航了

jobba

jobba
個人積分：845分
文章編號：81345353

845分

15樓

2021-04-06 10:32

看來去東部只能坐自強號跟區間車了。

dplantis0330

dplantis0330
個人積分：138分
文章編號：81345361

138分

16樓

2021-04-06 10:33

滿滿的大樓梯 wrote:
這些國民黨爛人在帶什麼風向啊

拿悲劇在做政治鬥爭

台鐵的25處邊坡預警系統，本來就沒有這個路段

台鐵也說明過了，只有上邊坡無法改善才會裝設這種東西

發生意外的這個路段並沒有計畫裝設

跟這系統什麼時候上線到底有什麼關係

這些嗜血的政客到底夠了沒

聰明, 這件事我本來想說, 為什麼我沒有說 ? 因為, 01時事版這裡多數網友的看法, 其實跟現實世界正常人的看法是相反的. 正常人對於這次的意外, 都知道主因是, 造成工程車掉下去的那個"人".

妖精狩獵者

妖精狩獵者
個人積分：1526分
文章編號：81345447

1526分

17樓

2021-04-06 10:38

ggman948 wrote:
號外,最新風向表示榮民應負此次意外責任

結果這隻沙皮狗，是在打臉蔡英文。

退輔會是中央機關，主委由總統任命。

惡魔推銷員

惡魔推銷員
個人積分：1211分
文章編號：81345501

1211分

18樓

2021-04-06 10:42

Firefly_su wrote:
還敢說這個路段,原本就沒規劃. 這不就是說台鐵原先的軌道預警系統不夠周延嗎?

似乎原本的規劃是用工程整治，硬體建設邊坡防護，把這裡永久處理掉，這樣就不需要邊坡預警。
無法用工程杜絕邊坡問題的，才去裝預警系統。
大概就是家裡可以蓋牆壁的地方就蓋牆壁，沒辦法蓋牆壁的門窗才需要裝鎖、監視器。
結果牆壁蓋到一半就出事了，慘。

gameman01

gameman01
個人積分：397分
文章編號：81345525

397分

19樓

2021-04-06 10:44

咦?這次怎沒推給馬維拉? ^++^

chiang：人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!

starseven

starseven
個人積分：176分
文章編號：81345532

176分

20樓

2021-04-06 10:44

有權就有責
要執政就要負帶責任

台鐵的包商出包
台鐵也附帶責任

以前平交道也時常發生意外
肇事原因也是民用車輛等原因
台鐵後來也在平交道設置「緊急停止按鈕」，以降低事故發生
非台鐵主因的事故，都增加緊急機制在改善！