• 5

蘇花公路早就該封路了

勉勵 wrote:
勉勵 2021-03-17 13:22 1樓
不只危險就算了 而且還是一條免洗道路

颱風來一次 就要搶修一次 浪費掉的錢都可以蓋磁浮列車了


你~~~~認真?????

你搬到東部住上2年再來發文
勉勵 wrote:
高速渡輪不就解決了 ...(恕刪)


暗流跟暗礁如何解決。撞一次死更多人

走太平洋耶不是安全的台灣海峽

運輸量能那樣大十大建設的花蓮港早就猛猛的
各縣市一律平等,
各縣市的人民都可以從台灣別的地方開車回家,
澎湖人主張,
我也要開車回澎湖,
台灣與澎湖間,一定要蓋跨海大橋,
上層汽車,下層火車,
不問經費多少,各縣市一律平等
現在有部分路段都是蘇花改了,危險路段少了很多..
勉勵 wrote:
不只危險就算了 而且...(恕刪)
不知道可否像現在的南迴公路一樣,
沿海岸線搭高架道路.
勉勵 wrote:
不只危險就算了 而且還是一條免洗道路

颱風來一次 就要搶修一次 浪費掉的錢都可以蓋磁浮列車了


沒唸書也要多看資料
蘇花公路 從 1990年 開始雙向通車
1990年 到現在是2021 年 算30年好了


大陸要蓋一條 磁浮列車 杭州到上海 距離差不多是 110公里 跟蘇花一樣
預計要花 4250億
https://udn.com/news/story/7332/4514308

4250億 30年 難道台灣一年花 140億 在修蘇花公路 ??
你沒事吧 ??
(4250億 是大陸的成本 依照台灣的政治生態 5000億 搞不好都不夠)
勉勵 wrote:
高速渡輪不就解決了 ...(恕刪)


你沒經歷過汽車上輪船跟下輪船的歷程,這很花時間的,而且,港口吞吐量有限,船班只能有限。

再者,坐船費用,乘客及汽車,不是每個人都可負擔。
勉勵 wrote:
當成捷運 每半小時開一班 有問題嗎 ?

蘇花公路可是24小時開放的,
車子上渡輪、航程、下渡輪會比跑蘇花快嗎?
能準時每半小時開一班的高速渡輪需要幾艘才夠?
勉勵 wrote:
標準台北人的思考!!
你只想從台北到花蓮,當然可以搭船,
那沿路的東澳,南澳,和平,崇德等等都沒住人?,都不用使用路?都搭船?
你當船是公車,可以站站停!
西部人能坐車,開車,搭高鐵,騎車回家,就東部人要坐船坐台鐵回家?
這是甚麼心態!!


KSN-L7 會員給你的說明很正確。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
到花東需要的是高速公路
不是啥改善公路

台61就是公路失敗案例
風大.超重.超載.超速.整體品質差
安全性與運量跟標準高速公路差多少去了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?