• 4

「台灣沒資格談缺水」 李鴻源曝竹科用水問題答案在這處

滿滿的大樓梯 wrote:
水利磚家又不堪寂寞了(恕刪)

我覺得你提新北跟新竹地區無關,
防洪與缺水也是兩回事。
針對李鴻源其實也不是解決問題。

請針對台灣缺水以及如何解決,
別跟我說鑿井救水之類。
如果你沒有好的分析,
可能你也只求為反對而反對。
wasiwawa wrote:
原來只有天龍國不缺水(恕刪)

去年的東北季風方向偏了
以往整個北部含竹苗冬天都會下雨
去年的雨都下在台北宜蘭,桃園也分到一點
新竹苗栗就整個慘

但是將來呢?天曉得
難保天龍國不會有缺水的一天
為什麼一些可以公開討論的事也要私訊來問? 好好幫蔣大衝流量不行嗎?
滿滿的大樓梯 wrote:
源說,台灣現在水庫總容量達廿六億噸,但現在已經淤掉三分之一,一年缺26億噸的水;到2030年全國水庫容量會淤掉一半,會缺40億噸的水,在已經沒有地方可再蓋水庫,也不可能做大規模清淤下,汙水回收再利用刻不容緩。


台灣大多是丁丁

李鴻源人家至少是水利營建專業

況且新加坡跟台灣處境相同

他們40%的水源是再生水

更別說花近30年蓋濱海水庫

台灣只剩政治跟一張嘴
滿滿的大樓梯 wrote:
水利磚家又不堪寂寞了(恕刪)


你是萬事通?
什麼都懂?
你在Mobile01 發一些沒人想看的文,
或者回一些沒啥意義的話?
你就繼續講這些。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
a0980000056 wrote:
圖片來源:經濟部水利(恕刪)


你看到的只是使用自來水的就那種數字
還有更多使用地下水的

如果所有農民都抽地下水使用
很快台灣各地就會跟西部沿海一樣地層下陷了
Caesar-2017 wrote:台灣大多是丁丁

李鴻源人家至少是水利營建專業

況且新加坡跟台灣處境相同

他們40%的水源是再生水

更別說花近30年蓋濱海水庫

台灣只剩政治跟一張嘴...(恕刪)
比照新加坡模式嗎?
漲水費,漏水率 低( 數位水錶)
wonderzero2 wrote:
比照新加坡模式嗎?漲(恕刪)


新加坡的作法可以參考。
但是如何適應台灣本地,可能來要再研究研究。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
DandelionJack wrote:
https://udn(恕刪)


這種事情靠民選政府是沒辦法的, 得靠阿共....

大陸南水北調那麼遠都能做好, 台灣一個小不拉基的小島還弄不好真是沒救了....
李鴻源的員山子分洪無用一說當初早已澄清了,
到現在還是有人在用當初斷章取義的新聞說法,
當時李鴻源的意思是基隆河整治只做1個員山子分洪沒有用,
必須做基隆河上下游整體的整治,才能達到200年防洪頻率的目標,
有效減少汐止等地的淹水風險。

結果被斷章取義只截取他說員山子分洪沒有用這句話,
刻意去誤導大眾,
即使澄清了,
至今仍然不斷被拿出來刻意抹黑誤導。

部分民眾很神奇,寧願聽政客名嘴的口號式隻字片語,
也不願相信專業人士的詳細說明!
caterandy wrote:
李鴻源的員山子分洪無(恕刪)

沒辦法啦,817只看綠色懶人包而且深信不疑.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?