• 14

關於萊克多巴胺有毒的證明

西布克F91 wrote:
沒有毒
幹嘛設定劑量
萊豬政府幹嘛把萊克多巴胺當成禁藥

禁止台灣豬吃萊

但是台灣人可以吃萊?


還是要吃死人才叫有毒?

你要不要證明萊豬政府

無毒還把萊克多巴胺當禁藥是不是精神錯亂阿

有毒當然是相對的,你相不相信吃鹽巴會死人?你敢說鹽巴有毒嗎?早就跟你說過了,這是個貿易戰!以前禁萊克多巴胺,那以前人沒知識,以前人不懂,以前人資訊不足,你何必一直停留在以前?現在的政府聰明了,它可有較高價的不含萊劑豬肉給願出高價吃豬肉的人,也有安全低價給願意吃低價的人,滿足各方所需!

反正我跟你說,時間會證明他是安全的.或是國民黨有種,那就提出廢美豬的政見.
29x5x5x2 wrote:
其實任何食物都有毒,只是程度問題而已
 
人的肝本來就是用來解毒的


所以無萊豬沒有萊克多巴胺的毒

萊豬有萊克多巴胺的毒

萊豬多增加你肝臟的負擔解你萊豬的毒


你要選哪個? 無毒豬還是萊豬?
sammy0321 wrote:
所以我們是日本韓國? 歐盟就落後國家? 為什麼DPP只會比爛? 那選你們幹嘛?

反正我家人不會吃 要吃的人我也沒辦法控制你們

只是提供資訊 讓大家自行判斷

大家應該都是聰明人

沒辦法提出對人體安全無毒的證明

多說也只是浪費彼此的時間

耍嘴皮無益解除大家的疑慮

剩下就留給大家自行判斷吧~

我有說歐盟是落後國家嗎?這其實完全就是個貿易戰,萊豬問題本來就是個晃子而已!日本韓國美國開放,我們也跟著開放,這會有什麼大錯特錯.更何況開放國家的人口超過五億,這相對於全球約60~70億的人口來說,在統計上絕對站得住腳!超過五億人口八年都沒出問題,難道不是最好的證明?
paulabc.wung wrote:
你舉的一些文章都不是(恕刪)

好奇大大當年吵美牛時是否有聲援國民黨
paulabc.wung wrote:
你舉的一些文章都不是(恕刪)

醫學實驗一開始都是用其他動物做實驗
哪個藥物會一開始就直接用人當實驗動物的?
對其他動物來說有毒的東西 對人會沒有毒?
有哪一種東西是這樣 你說說看??
paulabc.wung wrote:
有毒當然是相對的,你相不相信吃鹽巴會死人?你敢說鹽巴有毒嗎?


笑到不行

你需要鹽巴

你需要萊克多巴胺嗎?

拿一個人類必須的東西

跟一個人類不必要吃的毒物比

你是有什麼問題?


萊克多巴胺
你沒有吃會死嗎?

完全沒必要吃的毒物
入侵你的生活空間
還有辦法用謬論護航的下去

為了政治犧牲自己的生活是有那麼爽呢?
sammy0321 wrote:
之前因為我要求他們護(恕刪)

你要證明我的看法有問題,不是很簡單嗎 >> 從我的說法,去找反向的證據,這很難嗎 ?

萊豬.萊牛,美國人至少吃了 20年,日本. 韓國 至少吃了 10年

萊牛,台灣人至少吃了 8年

你從這麽久的時間,這麼多的人,難道找不到確定是因為吃 萊豬 or 萊牛 有問題的人嗎 ???
西布克F91 wrote:
所以無萊豬沒有萊克多巴胺的毒

萊豬有萊克多巴胺的毒

萊豬多增加你肝臟的負擔解你萊豬的毒


你要選哪個? 無毒豬還是萊豬?

有影響,但影響極小,反正人頂多活100歲.所以衡量生活花費,在可負擔的情況下,當然選便宜的就好了.如果你可負擔,你可以吃真正的有機食品.
西布克F91 wrote:
笑到不行你需要鹽巴你(恕刪)

以你的標準,你需要農藥? 你需要重金屬?
paulabc.wung wrote:
你舉的一些文章都不是...(恕刪)



又是一個阿厚!!

阿厚!阿厚!阿厚!

你快去吃個萊劑,來表現你對黨的崇敬!

証明吃萊劑後,對人體無害!!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?