mindcry wrote:不一定吧,主要是因為台灣的政黨是抄俄羅斯的有黨紀可以開除之類的我最近看的美國,黨主席或是"黨"就沒那麼大,一切都是看政治實力跟選票台灣基本上是照搬俄羅斯的制度 黨的閉門會議,我們根本看不到他們怎麼做決議,黨內獨裁是很容易辦到的。但是黨內獨裁與國內獨裁,是完全不同的事,不能混為一談。
惡魔推銷員 wrote:黨的閉門會議,我們根本看不到他們怎麼做決議,黨內獨裁是很容易辦到的。但是黨內獨裁與國內獨裁,是完全不同的事,不能混為一談。 所以說黨內有大老,可以操控選舉這是政黨制度不同當初民進黨就是抄國民黨,國民黨抄俄羅斯列寧式政黨
mindcry wrote:所以說黨內有大老,可以操控選舉這是政黨制度不同當初民進黨就是抄國民黨,國民黨抄俄羅斯列寧式政黨 只要不是國會獨裁,所有政黨在國會統一聽皇上發號施令,老實說一個黨內怎麼獨裁,就像一個公司內部怎麼管理一樣,我不在該公司,根本不在意。
惡魔推銷員 wrote:只要不是國會獨裁,所有政黨在國會統一聽皇上發號施令,老實說一個黨內怎麼獨裁,就像一個公司內部怎麼管理一樣,我不在該公司,根本不在意。 應該還是要在意,例如提名的時候不過政黨說穿了也只是選舉機器如果跑票的人脫黨也能選贏,就沒差,例如林淑芬,她脫黨照樣贏(根據黃暐瀚的說法)同樣的道理,如果政黨把她開除,另外派一個也能贏,那就是政黨厲害
mindcry wrote:應該還是要在意,例如提名的時候不過政黨說穿了也只是選舉機器如果跑票的人脫黨也能選贏,就沒差,例如林淑芬,她脫黨照樣贏(根據黃暐瀚的說法)同樣的道理,如果政黨把她開除,另外派一個也能贏,那就是政黨厲害 只有民進黨自己人才會在意蔡英文怎麼搞掉賴清德。但是之後選舉,我們還是只會聚焦蔡英文與韓國瑜的對比。