• 3

蔡英文能控制?3個民進黨投萊豬跑票,怎麼可控台灣「民選獨裁」中國才是獨裁

吾媓萬歲萬歲萬萬歲!!!
mindcry wrote:
不一定吧,主要是因為台灣的政黨是抄俄羅斯的
有黨紀可以開除之類的
我最近看的美國,黨主席或是"黨"就沒那麼大,一切都是看政治實力跟選票

台灣基本上是照搬俄羅斯的制度

黨的閉門會議,我們根本看不到他們怎麼做決議,黨內獨裁是很容易辦到的。
但是黨內獨裁與國內獨裁,是完全不同的事,不能混為一談。
ebola01 wrote:
3個民進黨投萊豬跑票,
怎麼可指控台灣「民選獨裁」,
中國才是一言堂獨裁不准跑票


台灣是中國的一省嗎? 我國內政為何老扯到對岸?

心中老藏著祖國? 來人阿,還不反滲透法伺候?
惡魔推銷員 wrote:
黨的閉門會議,我們根本看不到他們怎麼做決議,黨內獨裁是很容易辦到的。
但是黨內獨裁與國內獨裁,是完全不同的事,不能混為一談。

所以說黨內有大老,可以操控選舉
這是政黨制度不同
當初民進黨就是抄國民黨,國民黨抄俄羅斯
列寧式政黨
mindcry wrote:
所以說黨內有大老,可以操控選舉
這是政黨制度不同
當初民進黨就是抄國民黨,國民黨抄俄羅斯
列寧式政黨

只要不是國會獨裁,所有政黨在國會統一聽皇上發號施令,老實說一個黨內怎麼獨裁,就像一個公司內部怎麼管理一樣,我不在該公司,根本不在意。
ebola01 wrote:
3個民進黨投萊豬跑票...(恕刪)

共產黨人大會上也有1到2個反對票啊。
照此標準中國也不獨栽了?

這種文你也寫得出來,晚上居然還睡得著
惡魔推銷員 wrote:
只要不是國會獨裁,所有政黨在國會統一聽皇上發號施令,老實說一個黨內怎麼獨裁,就像一個公司內部怎麼管理一樣,我不在該公司,根本不在意。

應該還是要在意,例如提名的時候
不過政黨說穿了也只是選舉機器
如果跑票的人脫黨也能選贏,就沒差,例如林淑芬,她脫黨照樣贏(根據黃暐瀚的說法)
同樣的道理,如果政黨把她開除,另外派一個也能贏,那就是政黨厲害
mindcry wrote:
應該還是要在意,例如提名的時候
不過政黨說穿了也只是選舉機器
如果跑票的人脫黨也能選贏,就沒差,例如林淑芬,她脫黨照樣贏(根據黃暐瀚的說法)
同樣的道理,如果政黨把她開除,另外派一個也能贏,那就是政黨厲害

只有民進黨自己人才會在意蔡英文怎麼搞掉賴清德。
但是之後選舉,我們還是只會聚焦蔡英文與韓國瑜的對比。
mindcry wrote:
應該還是要在意,例如...(恕刪)

不敢開除,各取所需
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?