• 6

台灣反對綠能的人是誰?

鼓吹核能的人都說再生能源的發電成本太高,但是處理核廢料不也是成本嗎?
chiashin

台電公布核電的成本1.x元,已經包括後續處理的費用了!

2021-04-22 16:38
tnkk01

不就是小綠綠環團在鬧,才拉高處置成本

2021-04-22 21:20
sogo5370 wrote:
很抱歉喔聯合國定義的...(恕刪)

德國是因為鄰居是核電大國所以不開核電場
我們是可以跟誰買電?
共匪?倭寇?二鬼子?
還是自立自強吧!
當台灣盤子?風電1.75兆投資案缺擔保 政府砸百億讓外商玩財務槓桿
https://m.match.net.tw/mi/news/politics/20200928/5509299
澎湖冬季風很大,但是遊客少,電力需求不大。台電想在澎湖用風力發電,拉海底電纜輸回台灣本島

民進黨李應元率群眾去阻擋台電施工
風電明明就是拿來賺錢(委婉的說法,我怕違反社維法)用的,發電只是一個名目,別在那邊把它高大上了!
我也贊成有綠能,但它不應該是被拿來當成賺錢的工具,實際效益真的笑死人,風電還自動漲價給廠商,什麼世界?然後人民又要準備多花錢了...
那些人賺錢嘛咖差不多耶,政府錢不夠花就漲勞保健保,再來勒...
EAGLES-Desperado

為什麼真的漲保費了...,我該改行去當算面仙嗎?雖然我真的略有天賦....

2021-04-24 8:44
gfjb2947 wrote:
鼓吹核能的人都說再生能源的發電成本太高,但是處理核廢料不也是成本嗎?

核廢料的處理成本就包含在核能發電的成本裡了

根本就沒有分開來算

核電能發電還是唯一可以賺錢倒過來補貼民眾的發電方式咧

誰讓我放核廢料我就補貼誰

是連這補貼成本都算進去了都還比再生能源低

你就知道再生能源是什麼樣的賠錢貨了

而核能

就是最佳用來搭配再生能源成本高的解決方案

核電 + 再生電 => 淘汰石化電

這才是對地球最環保的方式

也是全球能源轉型的潮流

而不是用再生電去淘汰核電

再生電 + 石化電 => 淘汰核電

根本反智


順帶一提

這就是民進黨洗腦民眾的方法

刻意演蓋一些事實造成似是而非的觀點

他們製造錯誤訊息很輕鬆

但是要澄清卻要花很大力氣還不一定有效

這也是為什麼台灣越來越反智的原因
綠能能提高國內工作機會是不容質疑的,砍樹不用人嗎?養護樹團體不用人嗎?
台灣電力就像一碗剉冰

綠能、太陽能風力...等
都只是外加的配料
有可能好吃也可能不好吃
甚至可能會沒有

而基本電力就是底下的剉冰
如果沒有底下的基礎剉冰
那這碗也不能叫做剉冰了
Jacky Wu wrote:
綠能能提高國內工作機(恕刪)


鼓吹綠電不用人嗎?

兩兆這麼大的餅,漏點屑屑養些霉體磚家叫獸1450春雞,不是很合理嗎?

真的追下去,說不定比動搖國本的拉法葉更可怕.
allisfine wrote:
離岸風電終究是必須要(恕刪)


政府不提供乾淨能源,為了不關廠,只好買高污染綠電?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?