中立評論員 wrote:所以大家只是支持自己(恕刪) 我只知道藍綠的政策在台灣都不成功最後成就了南韓鐵路外包南韓,船艦差點買蔚山級,新南向早被日韓佔走。台灣人原來那麼骨子裡的喜愛南韓,而日本只剩下幾個領域能存活,大陸根本就不存在台灣這個社會,只是台灣比不贏日韓,才跟品質差的大陸比爛。原來台灣最會做的就是郊拼(內鬥)。現在和未來的南韓,台灣目前跟不上。至於香港,40,50年前就喪失製造業的動能,台灣是在跟爛的學習,比較嗎?自己把港幣維持的很穩定,然後再來亂新台幣。
xattacker wrote:拜託不要開口閉口就是中立沒聽過有人這樣子的不舒服... 他這招很好用綠色執政時,會冒出一些自稱中立人士做什麼?把前朝拖出來鞭,然後說這些人以前支持,現在反對其實是換個形式來為執政者護航道理很簡單,所謂中立人士的標準是,現在誰執政誰負責該不該給萊豬進口才是大是大非以前要零驗出,如今執政標準也應該一致MOU簽了有沒有用? 以前沒用,不會事隔一年就變得很有意義把時間用來檢討在野黨,所有綠媒體都在做,不缺樓主
中立評論員 wrote:所以大家只是支持自己的顏色而已現在看綠的簽Mou了就說沒用當年有這麼說嗎?我不是討論有用沒用本身中立的只是看這些人是不是同一個標準? 我現在只是配合1450以前說過的MOU只是垃圾而已你應該去問1450