Brandon Clarke wrote:
我們真的只能用一句話總結：
NCC就是鬼扯
找幾個學者就可以扼殺言論自由
如果要比節目品質
中天陳文茜的世界周報 TVBS每天的全球新聞
絕對比兩粒 咚蔘 瞎眼的新聞台 噫電視 黏帶胡說八道好太多了
而是要求事後用書面文件提供?
鑑定人既然做出獨立的鑑定內容,為何NCC不讓鑑定人暢所其言,
畢竟這個鑑定是各位鑑定人針對法規針對新聞專業來提出的專業意見.
不是嗎?
有在管政論節目的話,有人誣賴周美青在美求學期間偷竊,怎麼都沒求證就亂播報?
還有節目邀請這個祕密只有我知道的人上節目,還被譏笑全世界只有某個人知道.
還有人誣賴馬政府收了頂新的錢,最後被法庭認證某位大姊說謊,還被要求登報道歉.
中天換照的事,你要不要49-56台轉一下,你都停在哪幾台?
你只看特定幾台,是不是喜歡那個新聞台的特定立場?
韓選市長時我喜歡看中天,到了韓想選總統的時期,我是直接跳過那一台.
每天捧特定的人,捧到他忘了自己是誰,所以我是泛藍,但我怕韓當選總統,
於是我人生第二次投給綠營總統候選人.(第一次是阿扁選總統,那時高中導師每天
歌功頌德羅文嘉馬永成,班上訂的報紙是自由時報)
美國,福斯電視是共和黨偏向; CNN是民主黨偏向.
但你覺得美國會像台灣一樣,發生主政機關要去關掉福斯電視或是CNN嗎?
美國人骨子裡的民主,不是台灣某些人口中的假民主.
民主也從來不是說誓死捍衛說話的權利那樣的呼口號.
民主背後的尊重不同立場的聲音,不以民主為大旗來妨礙不同聲音的出現.
這點都做不到,只是假民主; 相反的是被用來作為攻擊政敵的武器罷了
內文搜尋
從 APP 打開
X