台灣完蛋了吧，超狂台電開著核三問核廢料何去何從 (第2頁)

Uizmp

Uizmp
個人積分：0分
文章編號：81085009

0分

11樓

2021-03-13 11:45

還要拿來打侯友宜, 乾貯怎麼可能會真的蓋下去?

chengjer

chengjer
個人積分：5642分
文章編號：81085418

5642分

12樓

2021-03-13 12:28

地點只要一曝光馬上就一堆人反對,連討論的空間都沒有

隨便講講

隨便講講
個人積分：323分
文章編號：81085986

323分

13樓

2021-03-13 13:35

嫌惡設施阻力一定很大
在台灣這民粹之地更是
如果運出國也要反對
那台灣人根本不想解決問題
就擺給它爛吧

BREACAL

BREACAL
個人積分：109分
文章編號：81086079

109分

14樓

2021-03-13 13:50

目前沒有任何設施可以永久儲藏,每年仍要花錢維護,幾十年搞不好又要打掉重建儲藏建物
這真的是這代人爽爽用,子孫慘慘過

gadgetgo

gadgetgo
個人積分：341分
文章編號：81086248

341分

15樓

2021-03-13 14:12

當你在發表愚蠢的意見的時候，先去了解一下燃料棒與核廢料的種類與處理順序好嗎？

西布克F91 wrote:
繼核一廠高階核廢料放反應爐到現在快三年後

核二廠1號機也要玩這招囉

人家外國的除役是高階核廢料放乾儲場

台灣的獨步地球的放反應爐裡過日子

看樣子核廢料問題有解了
就是放反應爐裡....(笑)
-----------

https://technews.tw/2021/03/10/kuosheng-nuclear-power-plant-2/

不過 1 號機執照屆期後，反應爐內仍有用過核燃料，台電表示，相關系統均在安全運作，可確保反應爐內及用過燃料池在安全無虞狀態。

dohan8850

dohan8850
個人積分：11191分
文章編號：81086973

11191分

16樓

2021-03-13 16:08

民進黨故意的
這樣才能繼續反核

西布克F91

西布克F91
個人積分：215分
文章編號：81087059

215分

樓主

2021-03-13 16:22

gadgetgo wrote:
當你在發表愚蠢的意(恕刪)

連新聞都不會看閱讀有問題
就不要在我帖子表演下限

慢走

以前我還有興趣對牛彈琴
現在不浪費時間了
------------
https://technews.tw/2021/03/10/kuosheng-nuclear-power-plant-2/

不過 1 號機執照屆期後，反應爐內仍有用過核燃料，台電表示，相關系統均在安全運作，可確保反應爐內及用過燃料池在安全無虞狀態

tteffuB 特肥吧

tteffuB 特肥吧
個人積分：3235分
文章編號：81087184

3235分

18樓

2021-03-13 16:41

演演戲而已。

賴品妤表示，作為主管機關應該監督，但當地民眾也不一定清楚內容，即使知道，有疑問的人一定更多，要求原能會未來跟台電一起辦理民眾說明會。

西布克F91

西布克F91
個人積分：215分
文章編號：81087215

215分

樓主

2021-03-13 16:46

tteffuB 特肥吧 wrote:
全世界就台灣最聰明搞(恕刪)

不不不不不

正常的國家

用過的燃料棒(高階核廢料)會從反應爐退出來,放到燃料池等到冷卻

只有我國最特別,核一和核二最後一批用過的燃料棒(高階核廢料)會因為燃料池沒位置
只能一直放在反應爐內好幾年........

政府表示核廢料繼續放在反應爐內也很安全喔

至於會放到反應爐放到何年何月,不知道要問之後多少任總統和新北市長呢?

sorry

西布克F91

西布克F91
個人積分：215分
文章編號：81094774

215分

樓主

2021-03-14 14:20

chengjer wrote:
地點只要一曝光馬上就(恕刪)

藻礁接收站不也是一堆人反對嗎

萊豬進口不可是一堆人反對嗎

政府有在乎嗎?

有網軍造謠抹黑就可以了啦