• 4

樂透頭獎得主真的存在?

guanhuad71 wrote:
真正一注獨得才爽 如(恕刪)


如果你會算得獎率的話

你會發現台灣的威力彩得獎率比美國和加拿大的威力球彩券得獎率還低許多

美國的威力球一注是一美元, 台灣的威力彩一注是100元新台幣

以美國和加拿大的平均薪資所得, 以及美國和加拿大的總人口將近有三億人

你認為美國每期威力球的總下注數量會比台灣的威力彩少嗎?

甚至有可能美國每期威力球的下注數量是台灣的十倍以上

那為何美國與加拿大人要久久才會中一次威力球頭獎

而台灣卻經常二人以上同時簽中樂透或威力彩的頭獎?

台彩可能會跟你解釋說台灣人天賦異稟而且很會包牌

所以台灣人的中獎率才會奇高無比
houlin68 wrote:
如果你會算得獎率的話
你會發現台灣的威力彩得獎率比美國和加拿大的威力球彩券得獎率還低許多

那為何美國與加拿大人要久久才會中一次威力球頭獎
而台灣卻經常二人以上同時簽中樂透或威力彩的頭獎?

台灣威力彩是38選6 + 8選1
美國威力球是69選5 + 26 選1

台灣威力彩中獎機率是美國威力球的13倍
什麼台灣比美國機率低是怎麼唬爛出來?
houlin68 wrote:
如果你會算得獎率的話(恕刪)

說得有理

所以我才覺得至少要公佈彩券啊
民情不同不公佈中獎人無可厚非

沒道理不能公佈彩券吧
Panchrotal wrote:
台灣威力彩是38選6(恕刪)


剛才查了一下維基百科, 原來是在2014年的時候美國更改了遊戲規則:

"2014年,由於獎池無力創造歷史新高,導致威力球銷量出現明顯滑坡,也對美國各州的財政產生了影響。為此,2015年10月4日,美國博彩委員會決定再次修改威力球的遊戲玩法,原有的白球(普通號碼)從59個提高到69個,而紅球(特別號碼)從35個下降到26個。修改後的頭獎中獎率由改革前的一點七五億分之一變為現在的二點九二億分之一,整體中獎率也從1比32提高到1比25[6][9]。在新制度實施後的三個月後(2016年1月),由於頭獎獎金連續20次無人認領,使得威力球的頭獎獎金突破15億美元[9][10]。"

重新估算了一下:

台彩的威力彩簽中頭獎的中獎率大約是: 159億分之1
美國的威力球簽中頭獎的中獎率大約是: 350億分之1

所以美國的威力球的中獎率大約台彩的159/350=0.454, 沒錯台彩是比美國的威力球更容易中, 但差別有限
houlin68 wrote:
重新估算了一下:

台彩的威力彩簽中頭獎的中獎率大約是: 159億分之1
美國的威力球簽中頭獎的中獎率大約是: 350億分之1

所以美國的威力球的中獎率大約台彩的159/350=0.454, 沒錯台彩是比美國的威力球更容易中, 但差別有限

台彩威力彩
第一區C(38,6)*第二區C(8,1)=22085448
頭獎中獎率是2200萬分之1

159億是忘了算六個號碼本身的排列組合
這是高中數學的基本喔
Panchrotal wrote:
台彩威力彩第一區C(38...(恕刪)


你簽單注台彩威力彩的話, 中頭獎的機率等於

1/(38x37x36x35x34x33x8) = 1/15901522560


這是小學生的數學
houlin68 wrote:
你簽單注台彩威力彩的話, 中頭獎的機率等於

1/(38x37x36x35x34x33x8) = 1/15901522560
這是小學生的數學

所以你只有小學生的數學
不懂高二數學的C與P不同
就別跟人家說懂機率

38顆球取6顆=38x37x36x35x34x33
但是這六顆沒有先後次序之分
先開出小號再開出大號
或先開出大號再開出小號
意義上是一樣的
所以要乘上6顆球本身的排列組合
[1/(38x37x36x35x34x33x8)] x (6x5x4x3x2x1) = 1/22085448
Panchrotal wrote:
所以你只有小學生的數(恕刪)


還好我只有小學生的數學

所以我從來不買台灣彩券

台彩也賺不到我的錢
你只要想想如果做假,要經過多少關卡?多少人?就可以知道不可能是做假。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?