好悽慘 ! 武界壩露營女兒身亡、丈夫失聯她大哭要國賠！ (第2頁)

Jason1327

Jason1327
個人積分：530分
文章編號：79058360

530分

11樓

2020-09-14 9:05

anthonykang wrote:
妳在不允許的地方露營，就已經違法.....(恕刪)

一開始我也覺得違法，但是查一查，發現是無法可管喔! 只能勸導.......
然後台電也確有設備過失

溪邊露營取締有困難無法可罰只能勸導

南投野溪露營遭台電放水沖走律師認為國賠應可成立

武界壩放水釀3死1失蹤台電員工涉過失致死交保

人民的名義

人民的名義
個人積分：438分
文章編號：79058388

438分

12樓

2020-09-14 9:08

跟自殺一樣的行為還要國賠?
這樣那些自殺的人, 家屬是不是要怪國家讓他們沒有生存意願, 然後申請國賠
國賠個屁

anthonykang

anthonykang
個人積分：380分
文章編號：79058414

380分

13樓

2020-09-14 9:09

Jason1327 wrote:
一開始我也覺得違法，(恕刪)

那公務人員要準備被抓去關了

I trust everyone，but I don't trust the devil inside of them！

Anony2456

Anony2456
個人積分：1962分
文章編號：79058717

1962分

14樓

2020-09-14 9:29

chuchulee wrote:
國賠合理..因放水前(恕刪)

你確定廣播了他們就會聽得到嗎？
台電程序瑕疵是不可否認拉！
但為何要把整個事件的責任怪在台電呢？
這團的主揪、家長們沒有責任嗎？
自己「違法偷闖」在溪床露營過夜
所以這些家長也有過失殺人的罪嫌！
畢竟他們根本把孩子暴露在高風險的地方！！
NO ZUO NO DIE!
WHY THEY WANNA TRY?

---------------------------------------------------------------------------
台電水庫疏失意外洩洪 -> 違法偷闖者被沖走 -> 過失殺人罪嫌
同理可證，
違法偷闖者在溪床露營 -> 其孩子親友被沖走 -> 過失殺人罪嫌
---------------------------------------------------------------------------

隨便的藍

隨便的藍
個人積分：448分
文章編號：79058751

448分

15樓

2020-09-14 9:32

chuchulee wrote:
國賠合理..
因放水前一小時要有廣播...
因沒有廣播就屬公務人員的失責了..

反過來..如果有廣播..人會被沖走嗎?

國賠 ?
可以加減拼看看

冰凝夜

冰凝夜
個人積分：607分
文章編號：79058960

607分

16樓

2020-09-14 9:46

一忘心無我一 wrote:
跑到河床上露營
這和颱風天去登山有什麼不同
國賠??

去河床露營固然是錯，但是水是從台電的閘門放的，閘門是不是台電該管的?那個時間是閘門應該開的時間?

就算有人半夜四點躺在鐵軌上睡覺，照班表末班車早就跑完、首班車還沒發、鐵軌應該沒車的情況下，有人從車棚把車開出去把他撞死，台鐵也一樣有責任

這就跟隔壁版那個無照駕駛被別人撞一樣，無照歸無照，開車去撞無照的一樣有肇責