• 90

從統計數據來看美牛美豬開放爭議

不要忘了 2007 民進黨執政 陳水扁就答應美國了
Panchrotal wrote:
要證明紅字台灣人是否...(恕刪)


是的,你突破盲點了~~
從這點看到的就是曲解數據的起點~~
Panchrotal wrote:
你如何得出這個結論?
只靠2001~2006年未禁止時的數據?


請參考一樓圖一:


2001年到2006年同樣沒禁,

2007年到2012年同樣都禁,

美豬進口量幾乎不變,第二階段美牛比第一階段大增65.9%。

如果不是有其他因素,

底下就是一個可能的解讀:

台灣市場對美豬(無論禁或不禁瘦肉精)的需求似乎飽和,

而對美牛(無論禁或不禁瘦肉精)的需求還有很大的成長空間。

如果再看2013年到2019年數據,也可佐證這種解讀。
開放美牛進口,卻不准美豬進口
開放美豬進口,卻不准日本福島食品進口
...

劇本如果那樣搞
能不能連大便都進口

看看美國怎麼用政黨輪替玩台灣的?
含瘦肉精的美豬,售價應該比不含的低,所以拿以前的豬肉進口數據來比,一點意義也沒有!
turtlins wrote:
關於開放使用瘦肉精美(恕刪)
樓主先思考一下,為什麼綠毛政府一方面說安全,但卻禁止台灣豬農使用瘦肉精?
為什麼在美國強力運作下,codex表決瘦肉精時,贊成票只比反對票多2票?
為什麼世界上仍有160多國禁止使用瘦肉精?

另外2007年時,陳水扁政府迫於民意壓力,不敢開放瘦肉精美牛,但私下承諾美國不驗瘦肉精,讓瘦肉精美牛可以混水摸魚,實質進入台灣市場!

台灣絕大部分民意反對開放瘦肉精美豬,蔡英文政府卻罔顧民意,跳過立法院,先斬後奏,直接用行政命令開放瘦肉精美豬和擴大開放美牛!

這個黨好意思叫民主進步黨?

美國吃定民進黨,而民進黨吃定台灣人
turtlins wrote:
關於開放使用瘦肉精美(恕刪)



講這麼多幹什麼?

現在突然又開始願意講科學了?

現在的科學,當時不科學????

大家最看不過去的
就是民進黨的雙標!

吹噓自己解決了多年的爭議

這個爭議不就是民進黨搞起來的?

這樣還不噁心??


我自始至終支持開放

看不起的
是這些人的嘴臉!!!









是要講什麼數據啦~
幾年前的民進黨
說到瘦肉精兇神惡煞的樣子
有在跟你談數據嗎????
其實是不是分不清誰是執政黨?為什麼總要拉在野黨去監督?
chrisgg

不監督執政專門監督在野可能是腦子燒壞了

2021-11-06 10:45
現在不是數據問題~~~是進口後~~瘦肉精美豬會很大一部份流向團膳業者手中~~~全臺所有營養午餐都是開標給團膳業者承覽~~就連國防部都把部隊三餐外包了~~
而是這個爛政府~~打算讓國中小的學生從小開始就開始吃瘦肉精美豬~~從吃到大~~再從大吃到老~~~
幹xx的勒~~~爛政府官員是投資多少老人養護機構啊~~打算吸乾從現在開始的全台血汗錢~~~
  • 90
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 90)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?