Panchrotal wrote:你如何得出這個結論?只靠2001~2006年未禁止時的數據? 請參考一樓圖一:2001年到2006年同樣沒禁,2007年到2012年同樣都禁,美豬進口量幾乎不變,第二階段美牛比第一階段大增65.9%。如果不是有其他因素,底下就是一個可能的解讀:台灣市場對美豬(無論禁或不禁瘦肉精)的需求似乎飽和,而對美牛(無論禁或不禁瘦肉精)的需求還有很大的成長空間。如果再看2013年到2019年數據,也可佐證這種解讀。
turtlins wrote:關於開放使用瘦肉精美(恕刪) 樓主先思考一下,為什麼綠毛政府一方面說安全,但卻禁止台灣豬農使用瘦肉精?為什麼在美國強力運作下,codex表決瘦肉精時,贊成票只比反對票多2票?為什麼世界上仍有160多國禁止使用瘦肉精?另外2007年時,陳水扁政府迫於民意壓力,不敢開放瘦肉精美牛,但私下承諾美國不驗瘦肉精,讓瘦肉精美牛可以混水摸魚,實質進入台灣市場!台灣絕大部分民意反對開放瘦肉精美豬,蔡英文政府卻罔顧民意,跳過立法院,先斬後奏,直接用行政命令開放瘦肉精美豬和擴大開放美牛!這個黨好意思叫民主進步黨?美國吃定民進黨,而民進黨吃定台灣人
turtlins wrote:關於開放使用瘦肉精美(恕刪) 講這麼多幹什麼?現在突然又開始願意講科學了?現在的科學,當時不科學????大家最看不過去的就是民進黨的雙標!吹噓自己解決了多年的爭議這個爭議不就是民進黨搞起來的?這樣還不噁心??我自始至終支持開放看不起的是這些人的嘴臉!!!
現在不是數據問題~~~是進口後~~瘦肉精美豬會很大一部份流向團膳業者手中~~~全臺所有營養午餐都是開標給團膳業者承覽~~就連國防部都把部隊三餐外包了~~而是這個爛政府~~打算讓國中小的學生從小開始就開始吃瘦肉精美豬~~從吃到大~~再從大吃到老~~~幹xx的勒~~~爛政府官員是投資多少老人養護機構啊~~打算吸乾從現在開始的全台血汗錢~~~