menatwork wrote:所以是要願賭服輸?所...(恕刪) 三道關卡第一 從起飛機場搭機前持有72小時內陰性證明第二 一下機入境立即採檢第三 隔離14天再採檢一次通過上述三個,已經比現行政策,安全更多,樂聞您是否還有其他高見。而且政府連這樣都不肯做,您還想要求政府做更多???
skistosais wrote:專家張上淳有講給你聽...(恕刪) 這是用結果論,現在台灣還沒進行大批群眾檢測,怎麼知道台灣有多少潛在患者,彰化好像有在做,只是結果好像還沒出來。如果後續真的不幸如何?請問您該如何處置?防疫不能冒險,我是覺得不能用之前怎樣都沒事,現在怎樣也行,通常在職安上總是會有人註衰,墨菲定律有可能發生的事,就一定會發生,個人淺見。再次強調不是普篩不是普篩不是普篩,是入境者全面檢驗,如果還有人說入境者檢驗沒用,那為什麼現在從菲律賓入境台灣,要全面檢驗,請衛福部不要在自己打臉了。
skistosais wrote:專家張上淳有講給你聽(恕刪) 張教授毫無疑問是首屈一指的專家,但我認為高風險疫區入境還是要採樣篩檢。 必須是用real-time PCR的方式,其實成本真的沒多少錢,但必須守下入境。檢驗時間拼一下,下機採樣完3小時內應該能判讀(改一下protocol,RT和PCR採快速模式),再入境, 一切安全至上。台灣不知道什麼原因,讓這病毒感染力弱了,接觸者都陰性,甚至連打炮都沒事。 但不能一直僥倖,這是RNA病毒, 未來發展都很難說。
gadgetgo wrote:聽聽看 專業醫師 蒼...(恕刪) 謝謝您提供的訊息,講解的非常仔細,重點在八分鐘之後,因為現在無法判斷是入境前還是入境後感染,如果當時入境者就全面篩檢,就不會造成此項問題,也可省去後續的疫調,框列相關人員以及人民的恐慌,小小一個入境者篩檢,小小的成本不要,一定要付出後面巨額的成本,這樣我也是暈了,個人淺見,再次謝謝您的分享。
螢光鴿 wrote:謝謝您提供的訊息,講(恕刪) 那些專家要是這麼神.........怎麼不去跟台大公衛鎖的系主任好好辯論???你叫政府如果做這些防範措施.........要是........是後爆出台灣有人被感染沒藉口去自圓其說...之前這麼多天的0確診阿...........政府現在怕得不是台灣醫療崩盤...........怕的是自己之前吹的牛皮被刺破.......整個民進等政府信用崩盤啦