• 6

民進黨執政二十餘年,平均薪資所得六都墊底,這就是高雄人要的。

滿滿的大樓梯 wrote:
這樣統計資料存在嚴重的統計偏差,能有什麼參考性?


所以政府搞這個沒意義的統計錢太多是嘛??你真敢講
apqp wrote:
組織改造的腳步,一向(恕刪)

難道李眉蓁, 是比陳其邁更好的人選?
對,這就是高雄人要的喲
機會,就像老二一樣,緊握就會變大
沒有用啦,媒體、中央政府都是自己人,

非常容易被影響,而且高雄被綠色執政那麼久了,高雄人就是愛這一味,

多麼不繁榮,他們根本沒關係,只要執政者是綠色就是開心。

看到那些用許多牽強的理由去講誠信那些有的沒的,難道貪就不是罪嗎
別只想把爛攤子丟給別人收而已
好像責任都不在這個黨身上

R1688 wrote:
國民黨提出的人選, (恕刪)
R1688 wrote:
難道李眉蓁, 是比陳(恕刪)


難道一定要選貪二代?

xattacker wrote:
別只想把爛攤子丟給別(恕刪)

至少連續兩位國民黨候選人, 都沒有解決這個問題的能力.
所以只好一直選民進黨的市長一直爛下去?

R1688 wrote:
至少連續兩位國民黨候(恕刪)
apqp wrote:
為何民進黨執政二十餘年,從來沒想過把高雄打造成高所得高生活水平的城市??

跟你說,這招2018年讓韓草包騙到不少選票,事實證明根本是結構上的問題
若前高雄市跟現在的高雄市面積增加好幾倍,農漁牧人口也倍增
結果統籌分配款依舊不足
若將台北資源移來高雄,不出10年
高雄絕對能超越台北
但現實上是不可能的~
到郝龍斌卸任前,幾乎年年一條捷運,而且中央還全額補貼
反觀馬英九卸任前,陳菊執政的高雄市最多就2條,黃線還要給不給的

若你知道原因是由,不會幫忙說話就算了,還本末倒置,那真是太不厚道了~
R1688 wrote:
至少連續兩位國民黨候(恕刪)


所以搞爛高雄20幾年的政黨有?

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?