freedomhome wrote:
只要夠無恥就可以了這...(恕刪)
我真的懷疑
他們帳號是共用的
包含那個turtlins
自己參與過得話題都可以忘記
自己回應過的文都可以忘記
還都是在同一棟樓
問他們 就裝沒看到
不正面回應
不知道是不是回應會造成他們的痛苦
但既然下面貼文有人忍不住還是要提到我，
我還是來回應一下。
我把我之前在別動的貼文再貼一次，
示範一下真正的滾動式是怎麼滾的：
好，
那就來看看誰才是自己搞不清楚自己回應過什麼文，
誰才是在裝傻。
7/11還在扯「把論文拿出來」、「把那本真的論文拿出來」：
一直到7/12下午還在扯蔡英文的「原稿」：
結果同一天下午，隔不到十分鐘，
因為我拿出了無可反駁的證據，開始不講「原始紙本」，改口主打「微縮膠捲」：
接下來開始把微縮膠捲稱為「證據」，進一步改口要蔡英文拿出「證據」：
之後又把「證據」內容擴大為「影印本、微縮膠捲、有人引用」：
可是，有時候，
不知道是自己把自己搞亂了，
還是沒有交接好，
又回頭扯起「把論文拿出來」：
最後終於在7/23定案，寫出那句經典名言「不論是原始本還是複製品」：
其實，我不得不承認，
這種「滾動式」的交接流程，其實還算滿流暢的啊，
「不論是自己和自己交接，還是和別人交接」，
哈哈哈哈哈～～～
turtlins wrote:
雖然標題要公審的不是(恕刪)
又來了勒
證據那邊怎麼沒框起來?
又要出來被打臉
太好笑了
我幫你框起來啦
又是斷章取義
7/11就跟你說過證據了
還在鬼扯一直到7/12下午還在扯蔡英文的「原稿」
再來 7/12張善政原稿的引言
是引言你打的文
又自動變成是我扯原稿
斷章取義 張冠李戴 不錯 不錯
呵呵
自己來丟臉給大家看 不簡單
你看 你的問題就是一直斷章取義
把一些重要的地方變不見
還自己發明滾動式證據
所以警察調查案子 不同時間找到不同證據
是不是也叫滾動式證據?
阿對了
再問你一次 你一直不敢回答我的問題
你都會忘記 你自己參與過甚麼話題
你都會忘記 你自己回復過甚麼
是不是因為 你的帳號是多人使用
別再裝看不見了
你一直不敢回答
是不是因為回答了會造成你的痛苦呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X