大明招討大將軍國姓 wrote:
能不能舉十個給我，我看能不能找人比對他們的論文
勸你還是不要比對吧,因為我怕你會比對不完,以下附上維基的"國立中山大學校友列表"
其中的陳菊與蘇嘉全可是傑出校友啊!
費薛曼 wrote:
可以先去比對陳菊和蘇嘉全的，但你有能力比對？這要所有論文的資料庫，不是平常人可以接觸到的。
蘇嘉全論文抄襲已經地檢署認證了。
邱毅指蘇嘉全論文抄襲被控誹謗 臺檢方：不起訴
邱毅指蘇嘉全論文抄襲被控誹謗 臺檢方：不起訴
論文類別：論文新聞
上傳時間：2012/2/10 14:07:00
中新網2月10日電 據臺灣《聯合報》報道，前臺灣“立委”邱毅在臺灣“五都”市長選舉前夕，指臺中市長候選人蘇嘉全的碩士論文抄襲，被控違反“選罷法”；臺北地檢署調查認定，蘇嘉全的論文與陳永森、陳章波論文有多處雷同，可受公評，將邱毅處分不起訴。
報道稱，邱毅檢舉蘇嘉全在臺灣“中山大學”公共事務研究所的碩士論文“地下水資源永續利用之管理策略分析─以屏東平原為例”，抄襲陳永森、陳章波於1999年發表的“臺灣水資源環境空間永續利用”論文，邱毅堅稱有所本。
蘇嘉全主張，臺灣“中山大學”接獲檢舉後審議認為“檢舉所稱抄襲內容都為背景文字介紹，且被指抄襲的文獻資料，屬‘政府部門’相關文獻，於撰寫論文時得合理使用”，認為邱毅誹謗。
臺北地檢署調查，蘇嘉全的論文在研究動機、文獻回顧與相關課題探討、結論等部分，確實與陳永森等兩人的論文有多處相同，邱毅質疑可受公評之事，沒有違法。
太厲害了，才短短一、兩天，
台灣之前相關的新聞已經google不到了，只能拿大陸轉載的新聞，
現在google到的都是貨真價實。
內文搜尋
從 APP 打開
X