蔡英文的博士論文 vs 李眉蓁的碩士論文 (第2頁)

tteffuB 特肥吧

tteffuB 特肥吧
個人積分：3253分
文章編號：78431270

3253分

11樓

2020-07-23 7:28

假如李的論文是抄襲，
希望看到中山大學撤銷李的碩士論文，
後續會比較好玩。

去看看高雄政治人物的學歷。

kenny01199

kenny01199
個人積分：706分
文章編號：78431372

706分

12樓

2020-07-23 7:48

捷克與豌豆 wrote:
這感覺沒什麼意義吧@...(恕刪)

此事不挖出來陳機掰選市長哪會大贏

jeel54321

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：78431436

10725分

13樓

2020-07-23 7:56

蔡英文的碩士根本不用論文！

不用論文的碩士，敢來批評別人論文做假，她是哪來的底氣？

cdx

cdx
個人積分：4172分
文章編號：78431492

4172分

14樓

2020-07-23 8:08

https://newtalk.tw/news/view/2020-07-22/439753

邱毅檢舉蘇嘉全在中山大學公共事務研究所的碩士論文《地下水資源永續利用之管理策略分析─以屏東平原為例》，抄襲陳永森、陳章波於1999年發表的《台灣水資源環境空間永續利用》論文，邱毅堅稱有所本。……

台北地檢署調查，蘇嘉全的論文在研究動機、文獻回顧與相關課題探討、結論等部分，確實與陳永森等兩人的論文有多處相同，邱毅質疑可受公評之事，沒有違法。」

十年前蘇嘉全被邱毅爆料，碩論八成以上抄襲姪女婿陳永森的論文，指導教授吳濟華與口試委員邱文彥，日後還在屏東縣政府任職。邱毅因此被蘇嘉全控告誹謗，但地檢署調查後不起訴，而西子灣大學調查結果也是船過水無痕

qinin

qinin
個人積分：858分
文章編號：78431528

858分

15樓

2020-07-23 8:14

差別在於一個馬上找的到論文、一個等了很久才出現論文
差別在於一個出事沒辦法用國安機密鎖三十年、一個出事馬上國安機密鎖三十年
呆灣愚民多是真的
沒有不敬的意思

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：78432046

834分

16樓

2020-07-23 8:59

哇哈哈，
眼中有顏色的人看不清現實，
還比較蔡英文和李眉蓁的論文咧？笑到噴淚

早就說過政治人物沒有人想打論文這個議題，
因為政治人物買學歷的情形到處都是，
誰都不想去揭這個瘡疤。

李眉蓁錯就錯在，
要買學歷就到買學歷機制完備的外國去買，
而且學校名聲也比較好，
而不是在不能買學歷的台灣想用違規的方式偷渡學歷。
看吧現在出事了。
多花點錢去外國買就沒事了笑到噴淚

不過這整件事最好笑的還是黃子哲的神預言：如果要抄襲，應該會抄整本，不會只有四頁笑到噴淚

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：78432359

2491分

17樓

2020-07-23 9:20

滿滿的大樓梯 wrote:
對啦
蔡英文的論文抄襲 Dr. Ing-Wen Tsai 的著作
這個比李眉蓁嚴重多了

厲害的是 Dr. Ing-Wen Tsai 論文直到去年才出現

jeel54321

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：78432434

10725分

18樓

2020-07-23 9:24

yuffany wrote:
多花點錢去外國買就沒事了

其實台灣不用論文的碩士也有很多 .....

iamjayz0210

iamjayz0210
個人積分：852分
文章編號：78432879

852分

19樓

2020-07-23 9:52

以機密等級來說，菜總大勝！

garc2015

garc2015
個人積分：384分
文章編號：78432914

384分

20樓

2020-07-23 9:54

不就是個在職專班的論文，不知道大家是在認真什麼?

社會人士在台灣各大學念在職專班什麼目的、論文什麼水平，大家都心知肚明不是?

念在職專班的人有幾個能閒下來專心寫論文?找槍手、複製貼上、東拼西湊並不意外!

有人會把在職專班的論文當重要的研究文獻嗎?

要不要把全台灣所有在職專班論文拿出來檢視一遍? 這我不行