ohmoto_tw wrote:有幾則新聞有側拍到:https...(恕刪) 根據圖檔左上角的陰影,文件影像的原始來源,應該是這個報導下方的懶人包 澄清爭議!總統府公布蔡英文35年前的原始博士論文 授權國家圖書館公開閱覽 但懶人包裏頭的圖片,右下方加了紅色說明圖塊,Turtlins 引的圖則沒有。也就是說 Turtlins 拿到的是,比這個懶人包製作團隊還原始的圖檔。 Turtlins 應該是懶人包製作團隊的一員。 大家以後放尊敬一點! 這封發文我必須承認出錯,我開啟 PDF 的是 microsoft edge,edge 複製圖檔的功能,是會把說明框也一起複製的;但如果有裝 adobe acrobat reader,複製影像就不會複製說明框。 雖然還是懷疑 turtles 身分,但這次沒抓到什麼,跟各位致歉 ....
這位老兄貼一堆東西但是裡面置換觀念的手法剛好洗腦一堆喜歡看懶人包的,若不是有長期看著他的回文,很容易就會被帶著走厲害的是還可以揣摩了一整套菜同學的心路歷程然後質疑別人又不是菜同學所以像j大說的,我們要尊敬他
neuromorphics wrote:不就拿一堆不相關的資(恕刪) 的確,那帳號已經護航到沒有邏輯, 甚至狂熱和情緒化。我一直很好奇他的身份和職位。與其護航成如此,何不請蔡英文大方說出兩位口試委員的名字? 何必由他人死命護航呢?