大翔黑熊 wrote:本人看了藍黨立委擋睡...(恕刪) 我和樓主觀點剛好相反!同樣是看新聞,我看到的是昨是今非,自私自利的執政黨。想想這個黨在國民黨執政的時候是如何抗議的,又在抗議什麼,現在又是什麼德行?也看到了不以為恥的陳菊,大辣辣的發表宣言:"絕不退縮" 。
shonji wrote:我和樓主觀點剛好相反(恕刪) 其實我真的搞不懂一堆泛綠人士出來挺陳菊當監察院長的理由,竟然是因為他40年前參加社會運動,被國民黨判刑。這個理由跟當監察院長有什麼直接關係🤔️那呂秀蓮、施明德等當年為台灣拋頭顱灑熱血的人,民進黨卻把他們放在哪裡?憑什麼只有陳菊可以一路高昇?只因為她是 #新潮流 嗎?陳菊任內高雄市府被監察院立案調查58件,30件被糾正,3件遭彈劾。如此「戰功彪炳」的陳菊現在竟然要當監察院長?跟一個犯案累累的嫌犯忽然變成警察喊著要抓壞人有什麼兩樣?而監察院是一個獨立機關,負責糾正公務機關缺失,需要一個跳脫政黨之外的公正人士來當。現任監察院長 #張博雅 就是跳脫藍綠之外無黨團結聯盟,馬英九尚知監察機關的公正性,不敢隨意安插藍營的人進去,而民進黨吃了秤砣鐵了心就是要把陳菊送進監察院,實在無法讓人信服。
陳菊是監察院裏面的「國家人權委員會」之監委,她在監察院的角色就是“人權”這塊,這跟對失職的公職人員行彈劾糾舉的一般監委,不同。許多國家的人權專責機構,是委身在監察機構中,就像台灣。所以,陳菊任監院院長及國家人權委員會主委,主要不是在彈劾或糾舉公務員 ,而在對危害人權的事件,進行調查,處置。什麼是人權?包羅萬象,勞動人權、居住人權、環境人權、性別平權、司法人權……等,無奇不有,所以她要處理的,不限於公務機關的彈劾或糾舉,而著重於民間各種人權的伸張,以這角度來看,在她擔任過勞委會主委,又受過以前威權體制下的迫害,她任此職,不認為有太大的爭職。https://www.tahr.org.tw/news/1733