117碼頭 wrote:睜眼說瞎話的功力實在...(恕刪) 你應該有知識一點,才不會被笑話;統籌分配款分為普通統籌分配款,跟特別統籌分配款;普通統籌分配款用於地方政府例行性支出,建設市政各項經費的基礎;特別統籌分配款,是「為支應受分配地方政府緊急及其他重大事項所需經費」(中央統籌分配稅款分配辦法第12條)2014年高雄氣爆發生,當然得以上述第12條向行政院申請「特別統籌分配款」,但當年行政院拒絕,冷眼旁觀。所以,建設及市政各項支出,是普通統籌分配款,這當然一定要撥款,如果連這都不撥,就是中央違法,因為這些錢也是高雄市民繳稅來的,懂?而在氣爆災難時發生時袖手旁觀,不依地方請求以第12條撥補「特別統籌分配款」,這叫冷血,懂嗎?別那麼尖酸刻薄
Arithmetic wrote:你應該有知識一點,才...(恕刪) 喔...所以勞您費心以專業知識,加上引用法條, 要表達的是> 因為陳菊沒要到錢,所以善款挪用爭議勢必會發生的?您的回答及態度如果不是當個有威權心態的官就太可惜了,把一般民眾質疑當笑話和無知看.我是不會笑話別人不懂的知識.誰尖酸刻薄就很明顯了.這善款挪用不當在您的眼裡想必也是老藍男和韓粉指使的吧?花在一些不是災民身上的款項,用的很委屈?您知道甚麼是冷血嗎?就是您把全部您所寫的再看一次,高雄的悲劇,以陳菊被欺負的故事和沒有錢就做結論. ....連登革熱都可以扯上.說到底您所關心的只是陳菊這個人而不是高雄人啊......實在是搞政治的人才.其實高雄市民真要追究起來,這氣爆可是當時加上以前的市府不把人命當回事的一連串失誤!您也真是盡責, 倒過來指責質疑當官的人民! 真是忠心菊粉...