• 3

是我數學差還是韓國瑜數學如霍金?

matthew26 wrote:
上禮拜六韓國瑜先生被高票罷免後,他發表聲明;93萬票當選罷免候選人,另外特別感謝130萬市民支持。
好的,他表示沒有投下贊成罷免票的都是支持者。
2018年市長選舉,韓國瑜先生得票89萬票當選,依照韓國瑜先生邏輯計算,反對者大約134萬人
韓陣營對此開票結果不滿意,甚至韓粉開始藉此大作文章,那麼2018年有134萬人反對的
韓國瑜先生為何還可以當選?是否不當當選?


不是數學問題,而是良心道德問題

韓國瑜表示,除了謝謝優質市府團隊及到場關心的朋友,也感謝2018年支持韓國瑜89萬的市民,並率領團隊鞠躬感謝。另外,更感謝130萬今天沒出來投票的市民朋友,因為這是場不公不義的選舉。

"感謝沒出來投票的市民朋友" 怎會扭曲成 "感謝130萬市民支持"

人 數學不好就算了,沒道德良知?

一直以來就是被這種語言所抹黑...

中油挖石油,高雄分一杯羹 抹成 高雄挖石油
本來就沒說高雄挖石油 抹成 沒黑紙白字
愛情摩天輪 抹成 摩天輪砲房
這根本不是數學問題,這是要不要臉的問題
韓國瑜自己清楚得很
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
滿滿的大樓梯 wrote:
94萬叫未過半民意那...(恕刪)

這次罷韓同意票佔總高市人口42%,難不成42% > 50%?
matthew26 wrote:
上禮拜六韓國瑜先生被(恕刪)


google 了半天,沒找到那句,看來不得不讚嘆樓主的腦補功力

罷免市長的票 都高過 當選市長的票
還是有人無恥的在硬凹
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
不投票不表態不想參與公共事務
那你的一票為何要納入同意或非同意
同意或非同意全靠選舉戳章來計算

不投票是棄權不表態
並不是反對
江山輩有才人出,一代新人葬舊人
matthew26 wrote:
上禮拜六韓國瑜先生被(恕刪)

我覺得就是預期到結果
所以他才會呼籲支持者不要投票
綠營當時也只會靠夭他這種行為,但為了穩贏的盤算而不敢乾脆呼籲支持者也要踴躍投票
現在他要這樣阿Q解釋,綠營能有臉說他嗎??
罷韓票數約94萬就用總人口數比較,<50%,
2018市長選舉開票約89萬就用投票總數比較,>50%,
可以統一比較基準嗎?
弄得我好混亂啊~~~~
你山字營姓趙啊 wrote:
依之前未改的罷免法,韓這次投票率未達過50%,是不通過的


呵呵呵
就是知道反罷免的都會搞這招不投票讓投票率門檻不過所以才改掉啊
制定同意票要1/4是因為投票率基準是50%
正反雙方各有25%票
但此制度可以讓被罷免方鑽漏洞, 故意不動員投反對票
這樣的話, 那罷免票還需要有蓋"不同意"的格子嗎?
照草包邏輯, 沒去投票的都是反罷免?
哪有這回事?
那2018年高雄投票率72.63%, 剩下27.37%是支持誰你告訴我?
罷免同意票939090佔總選舉人口的40.83%
早就超過過了2018年投票率72.63%的一半36.315%
誰告訴你沒過半?
Dwing wrote:
不是數學問題,而是良(恕刪)


挖石油已經阿Q一次 懶得爭論了

韓總這次剛新鮮出爐的 還能凹我也是佩服
還是你覺得"130萬市民朋友沒有出來投票,感謝他們對我們團隊的支持"這句也不算把130萬劃成他的支持者?

第二個感謝,感謝我這群最棒的市政府團隊,我們3位副市長和幾位局處長,有的離鄉背井、拋妻別子、放棄高薪,不管是在地高雄子弟,還是外縣市特別請來高雄為市府團隊貢一己之力的,所有市府最優質的執政團隊,我以這優質的執政團隊感到光榮驕傲。我相信廣大高雄市民朋友,對執政團隊是肯定的,我一鞠躬向團隊感謝。
這89萬支持我出來擔任高雄市長的好朋友,同時今天高雄市有130萬市民朋友沒有出來投票,感謝他們對我們團隊的支持,也感謝他們能認同這場選舉是他們沒辦法接受的,甚至有人認為這是場不公不義的選舉,所以有130萬市民沒有出來投票,韓國瑜非常感謝。


影片在5:15

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?