phS00313 wrote:
(恕刪)
你不用跳針了
我講的是選罷法
siao1989 wrote:理論上是這樣，實際上卻，「不可能」是這樣～
所以說韓有89萬票支持啊?怕甚麼呢?
這種罷免案的投票結果，除非在連署後投票前，這段時間發生了
什麼"爆炸性"的事件，
否則：結果一定是同意票數，大於，不同意票。
一定是這樣✅
而且這「大於」不是只有多一點點，通常會是好幾倍的數量。
目前因為新制的案例數太少，也許不容易得證。
但可以來賭一把，看要賭什麼；
將來繼續看下去，一定是這樣的結果✅
所以，那個「同意票大於不同意票」的規定
→ 其實是裝飾而已，實際上可以說"沒有意義"。
理由：這是「人性」的問題。
我可以解釋，但要打很多字請待續，或等其他版友補充～
百里侯 wrote:先簡單回覆一下：
如果這麼容易就可以罷免掉，怎麼其他地方沒有起而效尤...(恕刪)
1. 跟地方的民情也有關。
地方長年有某種"基本盤"的話，比較容易操作。
2. 比較容易操作，才會有人「出來帶頭」。
3. 整個過程還需要有非常多的「經費」。
內文搜尋
從 APP 打開
X