寶貝小毅 wrote:馬的800億元只產生效益100多億是怎麼算的?
當初馬發的消費券,預...(恕刪)
寶貝小毅 wrote:
當初馬發的消費券,預算800多億,發生的效應約100多億⋯因該是這樣,有錯我再更改
這次的振興券,預算500多億,但是領2000要先花1000,扣掉中低收免付1000,就算400億預算,最少就有200億的效益了,怎麼算數據都比馬的消費券高
你是在造神還是講笑話
你是哪裡看到的資料
沒有乘數效果就算了
竟然只剩100多億的效應
那700多億是被誰吃了?

又為何一樣標準下振興券最少就有200億的效益?
因為台灣價值有300億嗎?

>發放每人3600元消費券,經建會的經濟評比效益終於出爐,
>預估消費券政策可提升今年經濟成長率0.28至0.43個百分點
>並未達原先預期的0.66%。
100億/0.003=33333億=台灣1年GDP?

現在的政府就是用這樣的數學轉來轉去,讓人暈頭轉向,看不清楚問題所在。
留七分正經以度生,留三分癡呆以防死。
內文搜尋

X